MASINA AVARIATA

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

MASINA AVARIATA

Utilizator 23:45, 4 Februarie 2024

Buna ziua! Mi-am gasit masina avariată (spoiler infundat, crapat, aripa stanga spate zgariata) ce era stationata regulamentar. Am mers la politie, am depus plangere fara a se elibera autorizația de reparație (fiind in mediul rural am lasat plangerea ofiterului de la postul de politie zonal). Acesta avea obligatia de a chema patrula in vederea eliberării autorizației de reparație. Am lasat numărul de telefon pentru a fi contactat in vederea eliberării autorizației. Vazand ca nu sunt sunat am mers dupa 48 de ore la postul de politie unde am lasat plangerea, din discuțiile avute cu cei de acolo plangerea dispăruse (o luase acasa ofiterul de serviciu, cel caruia i-am înmânato in momentul producerii accidentului). In tot acest timp am circulat cu masina avariata, bazandu-ma pe faptul ca am depus plangere. Mi s-a eliberat autorizație de reparație. Ulterior, am identificat faptasul, am mers la politie sa le aduc la cunostinta celor de la Biroul Rutier, au zis sa merg la postul de politie unde s-a întâmplat accidentul. Mergand acolo am întâlnit un politist tanar ce voia sa imi elibereze autorizație de reparație. Explicandu-i inca odata ca am autorizație de reparație si doresc sa fac o completare la plangerea mea pentru ca am gasit vinovatul. Mi-a zis ca e nou si sa astept sa vina din concediu seful de post. Am așteptat o săptămână pana mi s-a luat declarație, in care am specificat ca am identificat autorul, avariile corespund (au fost masurate). Seful de post a spus ca o sa fiu chemat pentru constatare sa faca masuratori, poze (le-am lasat fotografii, filmulete cu microbuzul care mi-a lovit masina, se pot vedea urme de vopsea pe microbuz ce sunt de la masina mea (aceeasi culoare), urme de vopsea pe masina mea ce sunt de la microbuz). Nu am mai fost chemat pentru constatare, primesc raspuns cum ca nu sunt camere in zona si nici martori..... sa dau in judecata operatorul de transport persoane...Cum pot spune asemenea aberatii cand eu le-am dat autorul? Se poate observa ca au confirmat indirect vinovatul, altfel de ce sa dau in judecata operatorul de transport caruia ii apartine microbuzul?
Mai mult, am depus plangere la IPJ pentru asi spune punctul de vedere cu privire la cele întâmplate:
- cum e posibil sa se sustraga un document oficial din sectia de politie? Ce interes a avut de nu a fost inaintata plangerea mea superiorilor pentru a primi o rezolutie? Ce sanctiuni i s-a aplicat politistului?
- cum explica avariile prezente le microbuz (zgârieturi, urme de vopsea)? Seful de post a motivat verbal ca acele urme le are dintr-un alt accident petrecut cu doua luni in urma. In cazul acesta ce sancțiune i s-a aplicat operatorului de transport persoane pentru ca nu si-a reparat masina in termen de 30 de zile asa cum prevede legea? Cu ce masina a fost implicat in accident, elementele avariate, culoarea masinii? Sa imi explice urmele se vopsea de pe microbuz?
- de ce nu am fost chemat la constatare daca i-am indicat autorul, prezentat poze, filmari?
In momentul depunii sesizarii la IPJ mi s-au refuzat fotografiile, filmarile pe motiv ca nu pot fi introduse dispozitive de stocare sau citite pe calculatoarele instituției si le voi prezenta ofițerului la audieri. Nu am mai fost chemat, primesc răspuns ca accidentul il au in vedere timp de 6 luni, dupa care fapta se prescrie, iar filmarile si fotografiile nu au ajuns la ei. IPJ-ul nu mi-a răspuns concret la intrebari.
Supărat pe situatia creata am mers in audienta la seful IPJ (bosul bosilor). Trebuie sa te prezinti cu o jumătate de oră/ o ora inaintea programului de audienta, sa astepti ca telefonic am fost refuzat sa imi fac programare. Ajuns la IPJ mi-am anunțat intentia de a intra in audienta, aștept sa treacă programul de audienta si merg la ofițerul de serviciu (cel care imi anunțase audienta) si il întreb, a trecut programul de audienta, nu am fost chemat am stat degeaba 2 ore? Răspunsul a fost următorul, bosul bosilor nu ma poate primi in audienta, e un pic plecat, cu toate ca avea program de audiente si imi anuntasem prezenta cu o ora inainte de a incepe audienta. Intr-un final am fost primit in audienta de adjunctul bosilor împreună cu purtătorul de cuvant al IPJ. I-am expus problema si faptul ca IPJ nu a răspuns concret solicitarii mele (raspuns punctual la întrebarile de mai sus). Am fost asigurat ca o sa fiu contactat de cineva din cadrul IPJ-ului caruia sa ii prezint pozele, fotografiile (cu toate ca ele au fost trimise celor doi polițiști rurali si le aveam le CD). Nu am primit raspuns, audienta avand loc pe 19 decembrie. Au cam trecut cele 30 sau 45 de zile in cazuri excepționale ...cu anuntarea petentului in cazul prelungirii termenului la 45 de zile. Mai mult, fiind aceleasi solicitari la care nu am primit răspuns, fiind conexe, termenul de 30 de zile decurge de la data înregistrării primei plangeri la IPJ, 24 octombrie.
Merita acesti funcționari sa fie dati in judecata pe contencios administrativ? Polițistul pentru sustragerea de documente oficiale? Cei care aveau datoria sa faca cercetari stiind autorul, neglijenta in serviciu, complicitate si tainuirea făptașului?
Asta e tara noastra in care unii sunt mai presus de lege, iar prostii sub lege. Pe un cetățean de rand nu il baga nimeni in seama, cei cu pile, relatii sunt favorizati.

Răspunde Citează

18 mesaje

732 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:16, 22 Iunie 2024

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Pot cere copie dupa procesul-verbal??? buna ziua as dori sa stiu si eu un lucru m-am dus anul trecut la un imobil pt care aveam imputernicire si implicit contract de inchiriere si am constatat ... (vezi toată discuția)

Va rog ajutati-ma. am ramas fara permis. Buna seara tuturor, Faptele sunt urmatoarele, veneam dinspre victoriei spre piata domenii, pe bd-ul Mihalache, cand un echipaj de politie apare in spatele ... (vezi toată discuția)

Am nevoie de un sfat va rog Buna ziua. Am patit ceva care in conceptia mea este incredibil si as avea nevoie de ajutorul dumneavoastra pentru a intelege ce pot sa fac. Ma aflam in ... (vezi toată discuția)

Bogdy03 Utilizator · Answer 1 · 2024-05-07 11:57:04

Bună ziua! Pe camerele masinii (fata/spate) se observa ca în masina de politie erau 2 agenți, din care unul e reclamat de mine in dosarul cu avarierea mașinii. Pai, am proba ca cel care m-a oprit s-a recomandat sub un alt nume, am audio și video de pe camerele masinii. Tot pe camerele masinii se poate observa ca în masina sunt doar doi polițiști, se vede când întorc, apare numărul mașinii și indicativul. Același număr și indicativ are masina care m-a oprit. Distanta dintre locul opririi mele, dar nu și constatarea asa zisei încălcări, si sediul politiei este de aproximativ 50 m. La ora când am fost oprit, polițistul în numele căruia s-a încheiat procesul verbal era în sediul politiei. Mai mult, pe strada sunt camere de supraveghere a traficului. Am mers la primărie, ei le au în grija, am făcut cerere ca filmarile respective sa fie stocate. Pe aceste camere se poate observa faptul ca eu eram oprit, cand polițistul ce încheie procesul verbal vine la masina politiei. El nu a vb cu mine. Cel care a interacționat cu mine e polițistul ce nu si-a declinat identitatea. Polițistul care a încheiat procesul verbal, cel real, se poate vedea pe filmare când sta lângă masina politiei fără a interacționa cu mine. Polițistul care a venit ulterior a avut o discuție telefonica cu cel care a constatat abaterea. Ora săvârșirii e 7:55, ora întocmirii 8:00, dar pe camere apare ora săvârșirii 7:44, iar ora la care a venit polițistul sa îmi înmâneze procesul verbal e 8:10. Data întocmirii procesului verbal este 25.04.2024, iar fapta a fost constata pe data de 29.04.2024. Ma gândeam la acuzații de substituție de identitate și abuz în serviciu pt cel care m-a oprit, iar cel care a întocmit procesul verbal fals intelectual și abuz în serviciu. Iar pt tot echipajul, pt unul din ei e reclamat de mine, ar fi răzbunare pentru ajutorul dat justiției (se înțelege intentia lor de răzbunare atâta timp cât erau trimiși la un apel, iar unul din polițiștii este acuzat penal intr-un alt dosar). Am dorit sa întru în audienta la seful lor, dar acesta nu era prezent, asa ca am vb cu dispecerul echipajul era trimis la un apel. Aceștia au abandonat misiunea pt a veni după mine, dar fără sa fi constatat o abatere. Asa zisa abatere au constatat o după 3 km. Pe camerele masinii se poate observa ca eu nu am gresit cu nimic. Filmarea respectiva a văzut o polițistul care m-a oprit, cel ce s-a recomandat sub un alt nume. Dar, cu toate acestea am fost sancționat. Va mulțumesc mult pentru timpul acordat.

adrian@13 a scris:

Puteți formula plângere penală pentru fals intelectual și răzbunare pentru ajutorul dat justiției. Problema va fi la probatoriu. În locul dumneavoastră, înainte de a formula plângere, mi-as achiziționa o camera spion (breloc, șapcă, ochelari sau pix) și as merge la postul de poliție sa stau de vorbă cu agentul care a efectuat oprirea și cu cel care a scris pv. Asa as avea probe pentru fals intelectual și poate apare în discuție și motivul,ca să fie probe și pe a doua faptă. Ce distanță este între postul de poliție și locul opririi? Ce oră este menționată în pv ? Mă refer la ora întocmirii și la ora săvârșirii presupusei abateri. Puteți cere în plângere, ca probe, datele de telefonie ale polițistului care a venit ulterior, pentru a se vedea releul la care era cuplat telefonul lui mobil la anumite ore care au relevanță în cauză.

Bogdy03 Utilizator · Answer 2 · 2024-05-07 12:42:43

Vin cu o precizare, nu am filmare când vine agentul care a întocmit procesul verbal, deoarece accesam camerele sa ii arat filmarea politistului care a constatat abaterea (cel care s-a recomandat sub un nume fals). Daca polițistul care a întocmit procesul verbal ar fi fost în masina de politie, prin absurd, de ce a fost nevoit polițistul constatator sa se recomande cu numele colegului. Ei au vrut sa ascundă faptul ca erau trimiși la un apel. Nu puteau fi în același timp în doua locuri. Prostul nu se prinde și facem manevra. Dar, asa cum am zis pe camerele stradale se poate vedea momentul în care vine polițistul care a întocmit procesul verbal. Mai mult, la ora în care eu eram deja oprit se poate constata ca acesta era în sediul politiei. Acest aspect se poate verifica doar dacă comandantul o sa salveze acele filmari din sediul lor, ceea ce nu prea cred. Va mulțumesc încă odată!

Bogdy03 a scris:

Bună ziua! Pe camerele masinii (fata/spate) se observa ca în masina de politie erau 2 agenți, din care unul e reclamat de mine in dosarul cu avarierea mașinii. Pai, am proba ca cel care m-a oprit s-a recomandat sub un alt nume, am audio și video de pe camerele masinii. Tot pe camerele masinii se poate observa ca în masina sunt doar doi polițiști, se vede când întorc, apare numărul mașinii și indicativul. Același număr și indicativ are masina care m-a oprit. Distanta dintre locul opririi mele, dar nu și constatarea asa zisei încălcări, si sediul politiei este de aproximativ 50 m. La ora când am fost oprit, polițistul în numele căruia s-a încheiat procesul verbal era în sediul politiei. Mai mult, pe strada sunt camere de supraveghere a traficului. Am mers la primărie, ei le au în grija, am făcut cerere ca filmarile respective sa fie stocate. Pe aceste camere se poate observa faptul ca eu eram oprit, cand polițistul ce încheie procesul verbal vine la masina politiei. El nu a vb cu mine. Cel care a interacționat cu mine e polițistul ce nu si-a declinat identitatea. Polițistul care a încheiat procesul verbal, cel real, se poate vedea pe filmare când sta lângă masina politiei fără a interacționa cu mine. Polițistul care a venit ulterior a avut o discuție telefonica cu cel care a constatat abaterea. Ora săvârșirii e 7:55, ora întocmirii 8:00, dar pe camere apare ora săvârșirii 7:44, iar ora la care a venit polițistul sa îmi înmâneze procesul verbal e 8:10. Data întocmirii procesului verbal este 25.04.2024, iar fapta a fost constata pe data de 29.04.2024. Ma gândeam la acuzații de substituție de identitate și abuz în serviciu pt cel care m-a oprit, iar cel care a întocmit procesul verbal fals intelectual și abuz în serviciu. Iar pt tot echipajul, pt unul din ei e reclamat de mine, ar fi răzbunare pentru ajutorul dat justiției (se înțelege intentia lor de răzbunare atâta timp cât erau trimiși la un apel, iar unul din polițiștii este acuzat penal intr-un alt dosar). Am dorit sa întru în audienta la seful lor, dar acesta nu era prezent, asa ca am vb cu dispecerul echipajul era trimis la un apel. Aceștia au abandonat misiunea pt a veni după mine, dar fără sa fi constatat o abatere. Asa zisa abatere au constatat o după 3 km. Pe camerele masinii se poate observa ca eu nu am gresit cu nimic. Filmarea respectiva a văzut o polițistul care m-a oprit, cel ce s-a recomandat sub un alt nume. Dar, cu toate acestea am fost sancționat. Va mulțumesc mult pentru timpul acordat.

adrian@13 a scris:

Puteți formula plângere penală pentru fals intelectual și răzbunare pentru ajutorul dat justiției. Problema va fi la probatoriu. În locul dumneavoastră, înainte de a formula plângere, mi-as achiziționa o camera spion (breloc, șapcă, ochelari sau pix) și as merge la postul de poliție sa stau de vorbă cu agentul care a efectuat oprirea și cu cel care a scris pv. Asa as avea probe pentru fals intelectual și poate apare în discuție și motivul,ca să fie probe și pe a doua faptă. Ce distanță este între postul de poliție și locul opririi? Ce oră este menționată în pv ? Mă refer la ora întocmirii și la ora săvârșirii presupusei abateri. Puteți cere în plângere, ca probe, datele de telefonie ale polițistului care a venit ulterior, pentru a se vedea releul la care era cuplat telefonul lui mobil la anumite ore care au relevanță în cauză.

adrian@13 Utilizator · Answer 3 · 2024-05-07 15:02:57

Eu as scrie tot ce s-a întâmplat fără sa încadrez undeva faptele și as trimite plângere iar la MAI. Ei vor verifica și vor sesiza Parchetul în urma a ceea de constată. Trebuie scris tot cu lux de amănunte și arătați și legătura cu plângerea anterioară. Sau puteți face plângere penală la Parchet cu orice încadrări doriți. Încadrarea oricum se poate schimba ulterior în funcție de cele constatate.

Bogdy03 Utilizator · Answer 4 · 2024-05-08 09:25:17

Acum scriu o plangere fara a face încadrări, pe care o adresez superiorului dansilor. Fac legătură cu plangerea anterioara pt unul din polițiști este acuzat intr-un dosar penal. Apoi fac sesizare la MAI și parchet.
Va mulțumesc Mult!

adrian@13 a scris:

Eu as scrie tot ce s-a întâmplat fără sa încadrez undeva faptele și as trimite plângere iar la MAI. Ei vor verifica și vor sesiza Parchetul în urma a ceea de constată. Trebuie scris tot cu lux de amănunte și arătați și legătura cu plângerea anterioară. Sau puteți face plângere penală la Parchet cu orice încadrări doriți. Încadrarea oricum se poate schimba ulterior în funcție de cele constatate.

Bogdy03 Utilizator · Answer 5 · 2024-06-20 08:32:24

Bună ziua!
Am descris în prima postare cum mi-am gasit masina avariată, polițistul care s-a ocupat de caz a zis ca nu sunt martori și nici camere în zona, astfel ca nu știe cine e vinovatul. Atunci am zis ca am indicat un posibil autor pe baza măsurătorilor pe care le-am realizat pe cont propriu. Surpriza, după 8 luni de zile s-au reluat cercetările de către superiorii din IPJ și au ajuns la concluzia ca am avut dreptate, cel indicat de mine este vinovat. Au zis ca îmi voi repara masina pe asigurarea celui vinovat. Suspendarea permisului conducătorului auto pentru părăsirea locului accidentului și neanunțarea organelor competente conform legii, nu se mai poate face pe motiv ca fapta s-a prescris. Vreau sa va întreb, pot cere instantei de judecata sa dea hotărâre prin care sa I se suspende permisul? Eu am chemat în judecata firma căreia ii apartine autovehiculul implicat in accident imediat ce am primit răspunsul scris de la politie. Cred ca instanta poate face acest lucru, ținând cont ca nu am avut nici un termen pana la ora actuala. Mai mult voi cere plata tuturor cheltuielilor ocazionate de acest proces. În plus am date clare din partea politiei care demonstrează faptul ca polițistul ce trebuia sa se ocupe de caz a comis un abuz în serviciu și favorizarea infractorului. În prima faza polițistul a afirmat ca firma de transport deține autorizație de reparație pentru avariile prezente pe autovehiculul implicat in accident. Când au fost nevoiți sa prezinte aceste documente nu le au. Asa ca polițistul se face vinovat.
În legătură cu cel de-al doilea caz (suspendarea permisului) am înaintat o petiție la MAI care a ajuns la procuror. Acuzațiile sunt de abuz în serviciu, fals intelectual, infractiuni contra siguranței circulației, răzbunare pentru ajutorul dat justiției, încălcarea prevederilor codului rutier, modul de oprire, locul opririi, plus drepturi și libertăți fundamentale ce mi-au fost încălcate .
Va mulțumesc!