Buna ziua. spuneti-mi va rog parerile voastra....societatea la care lucrez eu a facut un contract de prestari servicii pentru construirea unei hale in Tim.... s-a terminat lucrarea iar ultimele 3 facturi in val de peste 140.000ron nu au fost platite... ce ar fi mai convenabil sa apelam la curtea de arbritaj de pe langa cam.de comert si industrie timisoara, cum e specificat si in continutul textului contractului sau sa mergem la judecatorie si sa ne indreptam spre varianta somatiei de plata? tin sa specific ca am facut o notificate din partea soc. mele in care am solicitat plata facturilor restante, in caz contrar vom apela la instanta judecatoreasca. Instanta competenta in cazul de fata este cea de la sediul paratului, conf competentei teritoriale in mat. civila? Imi cer scuze ptr astfel de intrebari...dar sunt novice in domeniu si sunt singur, nu am de unde "fura" meserie...si vorba aceea" la teorie suntem buni, numai practica de omoara". Va multumesc anticipat
Prin contract ati agreat, de comun acord, o modalitate de rezolvare a litgiilor prin arbitraj. Asta e instanta competenta. Insa cred ca ati putea promova o actiune in instanta intemeiata pe OUG119, care este o procedura de urgenta. Instanta competenta este cea de pe raza sediului debitoarei.
pentru respectarea clauzelor contractuale trebuie sa va adresati Curtii de arbitraj. nici somatia de plata nu este rea... cel mai bine pe aceste vremuri tulburi este sa apelati la un mediator. este mai ieftin si la fel de eficace din punct de vedere juridic.