avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 916 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... Buna ziua ! Prima decizie de pensionare primita acum ...
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Buna ziua ! Prima decizie de pensionare primita acum cca. 4 ani ...

Buna ziua !

Prima decizie de pensionare primita acum cca. 4 ani a fost pe Legea 263/2010. In acea decizie aveam aproape 40 ani de stagiu cu cca. 6 ani si vreo 4 luni in gr. a II-a. Acest stagiu a fost inclus tot pe conditii normale de munca, cu sporul de grupa. inclus.
Acum pe noua decizie de recalculare, mi se considera perioade de cotizare necontributive, sporul de grupa acordat pe vechea decizie. Este normal acest lucru intrucat acest spor a fost platit in plus de angajator catre CAS la acea vreme ?
Actuala Lege ne specifica ca acest spor este o perioada contributiva in conditii normale ( la Art. 15 ), in schimb art. 13 (4) din Norme se specifica clar ca aceasta perioada este necontributiva. Este legal ca un articol dintr-o norma sa adauge la o lege organica in asa natura sa-i poata modifica intelesul ? Daca raspunsul este afirmativ, unde si cum se poate ataca acest lucru ?
Cel mai recent răspuns: Cornel Vasile , Consilier juridic 16:07, 30 Septembrie 2024
Pentru sporul de grupa acordat nu s-a platit c.a.s. ..este un bonus acordat in plus de legiuitor dar fara plata c.a.s.
Articolul 15 din Legea 360/2023 NU spune ca este perioada contributiva , ci ca este stagiu de cotizare in conditii normale , ca perioada suplimentara ( spor de stagiu datorat grupelor ) . La fel , armata , perioada facultatii - de exemplu . Nu e perioada de timp reala , e doar un bonus . Nu se poate da bonus ( puncte de stabilitate ) la un bonus . Pentru plusul de contributie platit de angajator , s-au primit puncte de pensie in plus . Deci , normele NU adauga la lege , doar o expliciteaza mai amanuntit . Nu aveti cum sa atacati o lege .


CHKa a scris:

.... Nu aveti cum sa atacati o lege .


Un act normativ poate fi atacat in instanta, dar numai in anumite situatii si pentru motive pertinente .
Intr-adevar , un impricinat , in cadrul unui proces , poate invoca neconstitutionalitatea unei legi . Judecatorul va decide daca se impune sa se ajunga - sau nu - la CCR .
Asadar, se poate ataca un act normativ ..iar , persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe poate introduce acțiune la instanța de contencios administrativ, însoțită de excepția de neconstituționalitate, în măsura în care obiectul principal nu este constatarea neconstituționalității ordonanței sau a dispoziției din ordonanță.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Am onoarea! aș dori să aibă amabilitatea cineva de pe-aici, ... Vali2024 Vali2024 Am onoarea! Aș dori să aibă amabilitatea cineva de pe-aici, să mă lămurească în detaliu ce înseamnă noțiunea de „Stagiu de cotizare ... (vezi toată discuția)
Buna ziua, in conf. cu leg 360/2023 , va rog sa-mi comunicati ... valericadoinafurnea valericadoinafurnea Buna ziua, in conf. cu leg 360/2023 , va rog sa-mi comunicati daca cele trei perioade in care am fost in somaj si anume - 14.04 -30.09.1994 - 05.01 - ... (vezi toată discuția)
Reiau Întrebarea, poate rĂspunde cineva, dacĂ dl avocat cornel ... Vali2024 Vali2024 REIAU ÎNTREBAREA, POATE RĂSPUNDE CINEVA, DACĂ DL AVOCAT CORNEL VASILE NU ARE TIMP.... MULȚUMESC! La art. 13 alin. 4 din NORMELE de aplicare a legii, se ... (vezi toată discuția)