Bună ziua.O hotărâre judecătorească irevocabila privind o reconstituire drept de proprietate asupra unui amplasament determinat prin raport de expertiza topo judiciara nu este pusa în aplicare de către Comisia de fond funciar..Motivul,un titlu de proprietate emis altei persoane, înaintea pronunțării deciziei mele lnstanta de judecata cunoștea acest aspect în momentul pronunțării hotărârii judecătorești irevocabile. Care este calea de urmat???
instanta cunostea in sensul ca acel titlu este mentionat in hotarare? ce a dispus instanta in legatura cu acest lucru? daca exprimarile sunt neclare contactati un avocat fiindca s-ar putea sa fie nevoie sa cereti anularea titlului
Instanta nu a luat în considerare acest act,al terțului.Titlul terțului a fost menționat,prezentat în instanta de către Comisia locală de fond funciar care a fost pârât în proces.
În cazul prezentat,titlul de proprietate al terțului ar fi caduc?
În cazul prezentat,titlul de proprietate al terțului ar fi caduc?
E o hotărâre judecătorească definitiva, în contradictoriu cu instituțiile statului,un drept câștigat,protejat de CEDO!!!
O opinie juridica?
Complicat??
Opinie juridica fara a se vedea dosarul in fata si fara a cunoaste detalii, nu se poate emite.
„Care este calea de urmat???” Pai, calea este sa puneti in executare hotararea definitiva.
Apoi, in functie de situatie mai sunt si altele. In genul acesta de speta va trebuie avocat.
Presupun ca aveti sau ati avut avocat acolo. Daca da, vorbiti cu dansul (cunoaste dosarul)
Daca nu, cautati unul. Dar repet, nu se poate emite parere fara a se vedea dosarul,