Bună ziua! In incercarea de a efectua o parcare laterala cu ...

Nu e exact ca dvs.,este exact invers, persoana care a deschis subiectul a recunoscut vina. si nici nu s-a incheiat o amiabila. In cazul dvs. aveati sanse in instanta la contestare PV de contraventie, deoarece exista un act de recunoastere a vinovatiei semnat anterior, constatarea amiabila in conditiile legii. :

Articolul 79
(1) Conducătorii de vehicule implicați într-un accident de circulație în urma căruia au rezultat numai avarierea vehiculelor și/sau alte pagube materiale sunt obligați:
a) să scoată imediat vehiculele în afara părții carosabile ori, dacă starea vehiculelor nu permite acest lucru, să le deplaseze cât mai aproape de bordură sau acostament, semnalizându-le prezența;
b) să se prezinte la unitatea de poliție competentă pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare.
(2) Se exceptează de la obligațiile prevăzute la alin. (1) lit. b)*):
a) conducătorii vehiculelor care încheie o constatare amiabilă de accident, în condițiile legii;
b) conducătorul de vehicul care deține o asigurare facultativă de avarii auto, iar accidentul de circulație a avut ca rezultat numai avarierea propriului vehicul.
[ link extern ]
catalinspataru a scris:

Exact asa am patit si eu, am fost lovita lateral, a agreat ca este vina lui si am schimbat amiabilasi [....]

Domnule, m-ați băgat total în ceață. Articolul din HG 1391/2006 invocat de dvs. spune:

Art. 135. – Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate de trecere şi în
următoarele situaţii:
a) la intersecţia nedirijată atunci când pătrunde pe un drum naţional venind de pe un drum
............................................................................................................................................................................................................................
f) când se pune în mişcare sau la pătrunderea pe drumul public venind de pe o proprietate
alăturată acestuia faţă de vehiculul care circulă pe drumul public, indiferent de direcţia de
deplasare;

Dar dvs. spuneți că incidentul a intervenit când încercați să efectuați o manevră de parcare!

Iar sancțiunea complementară a reținerii permisului de conducere pe o perioadă de 90 de zile, prevăzută de Codul Rutier, la art 102, al. 2 este:

2.Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a IV-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile savarsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:

conducerea sub influenta bauturilor alcoolice, daca fapta nu constituie, potrivit legii, infractiune;
conducerea vehiculului cu defectiuni grave la sistemul de franare sau la mecanismul de directie, constatate de politia rutiera impreuna cu specialistii Registrului Auto Roman;
neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferata cand barierele sau semibarierele sunt coborate ori in curs de coborare sau cand semnalele cu lumini rosii si/sau sonore sunt in functiune;
abrogat
depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic.

Deci, greșesc eu undeva? Pentru ce v-a reținut poliția permisul pentru 90 de zile? Ce s-a întâmplat de fapt?


elvis_zft a scris:

Bună ziua! In incercarea de a efectua o parcare laterala cu spatele am acroșat vehiculul din spate făcând daune minore. Am fost la poliție sa declar accidentul și am fost acuzat că am încălcat prevederile articolului 135 lit F din HG 1391/2006 și am fost sancționat cu 3300 lei amendă și suspendarea dreptului de a conduce 90 zile. Acum vin și vă întreb: Nu e mai bine sa nu declarăm accidentul? că în cazul meu se dovedește că e mai rău! A procedat corect polițistul sau a făcut abuz? Mulțumesc anticipat tuturor avocaților care îmi va răspunde .

Articolul 102
(3) Constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte:
a) conducerea sub influenta băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracțiune;
b) conducerea vehiculului cu deficiențe periculoase la sistemul de frânare sau la mecanismul de direcție;
c) abrogată.
d) abrogată;
e) depășirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic.
f) deținerea, montarea sau folosirea în circulația pe drumurile publice a mijloacelor speciale de avertizare sonoră sau luminoasă pe vehiculele care nu au acest drept.
g) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere sau depășirea, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulație din care au rezultat numai avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
h) circulația nejustificată a autovehiculelor pe banda de urgență a autostrăzilor.
[ link extern ]

hotumattua a scris:

Deci, greșesc eu undeva? Pentru ce v-a reținut poliția permisul pentru 90 de zile? Ce s-a întâmplat de fapt?

Mulțumesc pentru link. Chiar nu eram la curent cu varianta actualizată a OUG 195/2002. Acum înțeleg că, autovehiculul lovit era în mișcare, contravenția a constat în neacordarea de prioritate, cu rezultarea unor daune minore, deci nu o simplă manevră de parcare laterală.
Problema este oricum foarte alarmantă. La mine în cartier, pe aleile dintre blocuri, abia te mai poți strecura, din cauza mașinilor staționate pe ambele margini; pe o margine cu locuri marcate, și plătite, pe cealaltă "la liber". Deci dacă vrei să parchezi lateral, chiar pe locul tău, ții blocată toată coloana și te poți ușor trezi în situația forumistului care a deschis topicul.

latka a scris:

Articolul 102
[ link extern ]

Mă întrebam de ce?!
Aici amintesc că în ceea ce privește cazul de față Agentul de poliție a fost prezent la locul faptei chemat prin Nr de urgență 112 și în urma verificărilor temeinice și a testării cu aparatul de alcooltest din dotare mi-a adresat AVERTISMENTUL VERBAL. In acest sens observăm că fapta contravențională menționată în procesul verbal întocmit ulterior NU A FOST CONSTATATĂ ex propriis sensibus de către organul de poliție instrumentator in mod direct și nemijlocit în timpul exercitării serviciului ce implică atribuția de control a respectării normelor rutiere.



latka a scris:

Articolul 102
(3) Constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte:
a) conducerea sub influenta băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracțiune;
b) conducerea vehiculului cu deficiențe periculoase la sistemul de frânare sau la mecanismul de direcție;
c) abrogată.
d) abrogată;
e) depășirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic.
f) deținerea, montarea sau folosirea în circulația pe drumurile publice a mijloacelor speciale de avertizare sonoră sau luminoasă pe vehiculele care nu au acest drept.
g) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere sau depășirea, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulație din care au rezultat numai avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
h) circulația nejustificată a autovehiculelor pe banda de urgență a autostrăzilor.
[ link extern ]

hotumattua a scris:

Deci, greșesc eu undeva? Pentru ce v-a reținut poliția permisul pentru 90 de zile? Ce s-a întâmplat de fapt?