Intr un proces fond custodie, la ultimul termen s a dispus disjungere ...

E greu de spus care ar fi motivația instantei pt a proceda în acest mod fără a cunoște actele din dosar.Mergeti la un avnpt o consultație prezentând actele avute copii de pe încheierile de ședință etc.In mod normal soluționarea capătului de cerere privindnpensia de întreținere nu ar fi trebuit sa ducă la tergiversarea procesului,sa se administreze prea multe probe etc.

Veniturile tatalui trebuie verificate intr o tara terta prin comisie rogatorie, tatal fiind cetatean al acelei tari, neavand nicio legătură ( in afara ce copil) cu Romania , ni . O comisie rogatorie ia timp insa , in acest caz NU este o tergiversare , ci singura modalitate de a i se afla veniturile deoarece , la cerere el a depus un o foaie simpla cu o suma ( fara stampila, semnatura, etc) de la o firma a lui din ( alta tara terta, nu tara lui) care NU arata veniturile reale , el avand activitatea profesionalade baza in tara lui ( unde partea adversa a cerut comisie rogatorie ) .

Cum se poate anula Hj sau incheierea de sedinta deoarece in lege scrie ca, daca vreun aspect legat de situatia copilului lipsește ( prg vizita, domiciliu, pensie, custodie) acesta va fi adaugat din oficiu de catre instanta IN ACELASI PROCES. astfel incat Hj sa le aiba pe toate lamurite. Exista situatii in care se poate face proces separat pe una dintre acestea , însă pentru modificarea, dupa ce acel aspect a fost in prealabil stabilit la notar/ in instanta. Nu se poate deschide proces initial doar pe unul sau cateva aspecte ( si nu toate) iar daca se intampla asa, Codul de Procedură Civila spune ca cele lipsa se adauga din oficiu IN ACELAȘI proces, lucru care NU s a respectat in aceasta speta. Cum se poate ataca incheierea, repune dosarul pe rol pt a include si pensia in aceeasi Hj?

Aparent va fi o sentinta si nu o incheiere. Se va ataca asa cum va scrie in ea, in termen de 30 de zile.
Pana atunci insa discutati cu avocatul dv. sa va explice de ce si sa faca si concluzii scrise pana la data pronuntarii, mai este o sansa.

Da, se vor face concluzii scrise. Se poate mentiona in concluzii si faptul ca nu trebuia creat un dosar separat pt pensie , mentionand art de lege, lr civila? S a disjuns pentru ca la ultimul termen a venit un judecator nou care era cam expeditiv , cand a auzit ca e prin comisie rogatorie a disjuns dosarul , la final a zis ca e ultimul termen si gata, 'si-a terminat treaba" . Daca nu era judecatorul vechi nu s-ar fi separat dosarul. Se poate mentiona in concluzii si nelegalitatea separarii pensiei de dosarul principal? Va mulțumesc!

Cabinet de avocat Liliana Grădinaa scris:

Aparent va fi o sentinta si nu o incheiere. Se va ataca asa cum va scrie in ea, in termen de 30 de zile.
Pana atunci insa discutati cu avocatul dv. sa va explice de ce si sa faca si concluzii scrise pana la data pronuntarii, mai este o sansa.

Vorbiti cu vocatul dv. din dosar, va rog. In concluzii puteti scrie ce vreti, absolut orice. Ca e indicat sau nu... depinde. Nu inteleg de ce nu s-a discutat in sedinta asta.