Am avut un accident rutier, eu pieton, aflat pe carosabil, izbit ...

Am avut un accident rutier, eu pieton, aflat pe carosabil, izbit și proiectat intr o camioneta. Expertiza a concluzionat ca viteză cu care m-a lovit autoturismul a fost de 33 km/h, acesta, la rândul lui fiind lovit/proiectat în mine de alta mașina care, conform expertizei, avea 10 km/h. Nu discut faptul ca am avut nenumărate fracturi la toate oasele picioare, la toate coastele, dubla ruptura de intestin subțire și gros și alte plăgi la nivelul celorlalte partide ale corpului. Dar nu înțeleg cum la aceaste viteza, în urma accidentului, mașinile parcate pe marginea drumului, fara a fi pornite,, o camioneta mare și alte doua autoturisme, fiecare în fata celeilalte, au fost de asemenea împinse, mutate din loc, determinând un carambol. Eu am fost doar lovita, nu scrie în raport ca as fi fost prinsa între mașina care m a lovit și a întrat în camioneta. Nu scrie nici cum am fost găsită de politie, nici despre vreo urmă de frânare. Puteți sa îmi spuneți dacă e posibil ca la aceasta viteza e posibil sa izbesti o camioneta , din spate, sa o muți și pe aceasta și pe celelalte doua mașini, una în fata celeilalte? În ce condiții pot cere un raport de expertiza criminalistica? Mai am dreptu,l dacă avocata nu a dorit sa facem obiecții pe viteza, sa le formulez în judecata? Cine și cum alege expertul care face aceasta expertiza? O contraexpertiza e cerută de avocata mea sau de mine, ca victima? Va mulțumesc anticipat pentru răspuns., cu stima!