Da desigur nu este capăt de țară vb doamnei avocate acest dosar nu are probe solide plus că una din declarații a martorului care nici nu a fost în parc a fost chemat de acasă că organele de cercetare de la,",, celebra circa 12" s fabricat acest dosar ei sunt principali vinovați acel martor declara clar este fostul iubit că partea vătăma minte și acesta chestie e inventata oare procurorul alea era beat nu a citit dosarul?!!! Plus că partea vătăma cînd acel martor a intrat peste noi...!!? Și partea vătăma. I a zis pleca ba de aici că ești "DUBIOS".. organele acestea nu la luat la întrebări pe așa zisul martor se poate numi tentativa de viol vb procurorul care mă dat în control judiciar de 60 zile a spus așa " hai ba lasă -ma ce vrei sa spui că ăla a intrat peste voi că să facă și el sex cu aia..de fata cu tipa de la circa 12 de poliție a făcut o țăndări..șefa criminalist vrioasa fac pușcărie că așa vrea ia..i explicat pe îndelete că nu pot face pușcărie atît timp cat nu este constrângere pe ce baza îl băgăm la pușcărie trebuie probe dincolo de rezonabil.plud că martorul schimba des decalratile a avut tupeu sa îl mintă și pe judecător de la instanta de fond dar s.a prins a zis ca îl mai chema pe norocitul de martor..!!! Ms pentru sfat..
CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:
Apelul poate fi făcut doar de una din părțile din dosarul dvs.Daca era o persoana juridica atunci calea de atac se formuleaza teoretic obligatoriu de către juriștii angajati ,dacă e o persoana fizica e firesc cs partea nemulțumită sa facă apel.Sunati la arhiva și întrebați nu e chiar un capăt de tara.
Parchetul a făcut apel...!!