ajutor: DATORIILE VECHI DIN 2001 SE PRESCRIU?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

ajutor: DATORIILE VECHI DIN 2001 SE PRESCRIU?

Utilizator 16:58, 24 Februarie 2010

Buna ziua, am si eu o problema, si sper sa ma poata linisti cineva.
In anul 2001, am avut un ctr. la [EDITAT] de tel mobila, pe un an de zile . In anul 2007, luna septembrie, ma trezesc acasa cu o notificare de plata de la [EDITAT], firma de recuperat creante. precum ca am un debit de achitat in val de 11 mil si ceva, (detaliat: o fact de 50 ron+900 si ceva taxa reziliere+penalitati), pe un numar de tel. pe care eu nu-l recunosc. In urma acestei notificari am cerut detalii, mi s-a trimis o copie dupa un ctr. in care erau 2 nr. de tel , unul din tiparire, fiind taiat cu pixul, si unul trecut alaturi in pix, fara stampila fara semnatura celui autorizat sa faca modificarea,la care se presupune ca am datorie. Am contactat pe cineva de la [EDITAT], si dupa ce m-am certat cu ei la tel vre-o cateva luni, au renuntat la taxa de reziliere,urmand sa imi ceara in 2008,telefonic, cei 50 de ron+penalitatile.Am incercat din nou sa le explic ca acel ctr. nu e valabil din pct de vedere legal,ca sunt modificari pe el, necertificate cu semnatura si stampila, si eu practic nu recunosc,debitul. si au renuntat . anul asta 2010 mi s- a trimis iar o notificare ,ca am de plata 146 de lei (50 lei +penalitati).Odata cu trecerea timpului am aflat ca exista o lege prin care am inteles ca datoriile se prescriu dupa trei ani de zile, daca nu exista somatii, instiintari de plata sau mai stiu eu ce. Ideea e ca pana in 2007, de la [EDITAT] sau [EDITAT], nu am primit nici-o notificare sau intiintare de plata, si nici la dosar nu se gaseste nicio confirmare de primire al vre-unui act, care sustin ca l-au trimis.Am vb cu unul din angajatii firmei [EDITAT], si acesta sustine ca trebuie sa platesc suma, desi vede ca ,ctr. este modificat, fara stampila si semnatura pe modificare, si ca daca nu platesc,ma baga in executare silita. Vreau sa stiu, ce pot face?Daca aceasta lege e valabila, daca pot dormi noaptea linistita. A si inca ceva: factura neachitata, reprezinta a 14-a luna ,din cel de-al doilea an de ctr. contract pe care eu nu l-am prelungit la [EDITAT], el avand valabilitatea doar de 12 luni. VA ROG SA MA AJUTATI.CA DEJA MA STRESEAZA DIN SEPTEMBRIE 2007. Multumesc

Ultima modificare: Joi, 25 Februarie 2010

Răspunde Citează

7 mesaje

605 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:28, 25 Februarie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

~ Conținut șters la cerere ~

Alte discuții în legătură

Despre prescriptie O datorie din 2001- cu Orange preluat de EOS KSI, o firma de recuperare creante. Un ctr. de telefonie mobila pe termen de 1 an de zile, mi-a venit somatie de ... (vezi toată discuția)

Problema cu firma de recuperari Buna ziua, numele meu este Nicoleta si am o problema cu [firma de recuperare]. In anul 2003 am avut un contract cu [EDITAT] (telefonie mobila), si am avut o ... (vezi toată discuția)

Prescriptie datorie buna seara! am si eu o problema si as dori o informatie.in anul 2000 , cu aproximatie , am avut 2 abonamente pe [editat], la care in anul 2006 am renuntat, ... (vezi toată discuția)

ContSters71920 Utilizator · Answer 1 · 2010-02-24 17:15:57

din punctul meu de vedere suma este prescrisa. in aceste conditii numai plata voluntara a debitorului mai poate stinge, asa zisul litigiu. suma fiind prescrisa ramine la latitudine dv. daca o achitati sau nu... mai bine nu.

Alina Stroila Avocat · Answer 2 · 2010-02-24 19:13:10

in ultima vreme se intampla destul de des ca firme de recuperari creante sa recurga la astfel de intimidari.
_ este doar o amenintare executarea silita impotriva unei presupuse datorii pentru care nu exista titlu executor

corina7903 Utilizator · Answer 3 · 2010-02-24 19:18:57

multumesc tuturor de raspunsuri, asta ma gandeam si eu , insa mai astept raspunsuri sau pareri, si sper sa vina si din partea mai multor persoane din domeniu juridic. Sunt chiar curioasa ce idei le mai vin acum, caci in urma discutiilor telefonice cu ei, le-am precizat si de prescriptie, si m-au amentintat cam ceva de genul: " este ultima data cand va vom raspunde conform adresei trimise de dvs. in baza notificarii" ;
adica cu alte cuvinte, recurg la ce: ori renunta,ori mai merg la intimidare, daca pica,pica.
Mai astept si alte pareri din domeniul juridic. stiu de o situatie similara, o tipa, a scris unui avocat [EDITAT], tipa avea doua fact de plata tot din 2001, si s-a trezit tot prin 2008 cu notificare de la [EDITAT]... si cei de la [EDITAT], au zis, ca a intervenit prescriptia extintiva,si nu e obligata sa plateasca....Sper,sa nu mai deranjeze....Multumesc.si mai ast pareri.

corina7903 Utilizator · Answer 4 · 2010-02-24 19:20:51

Dna Avocat, deci Dvs, sustineti ca ma pot baza pe lege, si ca practic , daca nu am fost somata,sau instiintata,sau notificata in perioada de trei ani, de la data incetarii ctr-ului, datoria se prescrie, si nu au ce sa-mi faca , din pct de vedere legal.