Decizia nr. XV din 21 Noiembrie 2005 data in Recursul in Interesul Legii, de Sectiile Unite ale ICCJ:

puteti sa-mi spuneti daca procurorul are calitate procesuala activa in cazul meu cf cu aceasta hot?
procesul a inceput deja dar pot avea surpriza sa fie respins?
eu sunt partea vatamata si parchetul a constatat ca desi nu s-a putut demonstra ca falsul a fost facut de persoana pe care am reclamat-o si deci a scapat cu nup, totusi procurorul si prim procurorul au dispus conf cu art 245 alin 1 ind c prim c pp sa ceara desfiintarea partiala sau totala a inscrisului care a fost falsificat si in care nu se gaseste semnatura mea.Eu am cerere de interventie in acest proces?
se incadreaza speta aceasta in art 45 alin 1 cod de proc civila la pct-ul "...Ministerul Public poate porni actiunea civila ori de cate ori este necesar pentru apararea drepturilor si intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdictie si ale disparutilor, precum si in alte cazuri expres prevazute de lege."
si mai este ceva in 2009 mai este o hot a curtii constitutionale Decizia 1228 din 29 septembrie 2009 referitor la acest art 245 c pp mai e valabila hot XV/2005 a curtii supreme in acest caz?
se poate sub acest aspect ca instanta sa respinga procesul civil parchetului? dar eu daca am intervenit in proces ce rol mai am?