intelegerea verbala este proba in instanta?

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

intelegerea verbala este proba in instanta?

Utilizator 10:33, 13 Martie 2010

Anul trecut m-am hotarat sa incep constructia unei case. Am apelat la o firma de specialitate pentru a cumpara materialele de constructie necesare, si tot firma respectiva trebuia sa asigure executia lucrarilor. Dupa inceperea lucrarilor am constatat ca echipa de muncitori nu apartinea firmei ci era angajata in baza unei conventii dintre patronul firmei si seful echipei de muncitori. Intrucat relatia dintre mine si firma de constructii s-a deteriorat, (constructia a inceput fara a avea un contract pentru ca am mers pe incredere, pretentiile financiare se schimbau mereu, etc) am luat hotararea de sistare a lucrarilor. Intrucat patronului firmei de constructii nu i-a "picat" bine decizia mea, a hotarat sa nu-i plateasca sefului echipei de muncitori contravaloarea lucrarilor prestate in conditiile in care eu platisem absolut toata lucrarea (pana la momentul sistarii lucrarilor, respectiv fundatia).
Problema mea acum este ca acest sef de echipa imi cere banii pentru executarea lucrarii, in conditiile in care eu nu am avut absolut nici o intelegere cu acesta, a venit la mine acasa si m-a amenintat (problema rezolvata oarecum cu o plangere la Politie), iar mai nou mi-a trimis o Cerere de conciliere in care isi prezinta pretentiile financiare, precum si amenintarea ca daca nu platesc sunt actionat in instanta. Cererea de conciliere este redactata probabil de avocatul al carui nume apare in respectiva cerere, dar nu este semnata de acesta si nici de reclamant.
In aceste conditii:
* nu am avut absolut nici o intelegere cu acest sef de echipa, nici macar verbala si cu atat mai putin un contract;
* Cererea de conciliere este nesemnata si vine acum, la 6 luni de la finalizarea lucrarii;
in ce baza poate solicita acea suma in instanta (nu exista nici un contract, iar el se bazeaza pe o presupusa intelegere verbala) si ce sanse are sa castige?

8 mesaje

5302 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:23, 14 Martie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Pasibil de judecata daca nu am contract cu firma???? Buna seara.Am o intrebare: Sunt proprietara unei case cumparate la tara impreuna cu sotul iar parintii sotului care locuiesc acolo.Ei au contactat o firma ... (vezi toată discuția)

Datorie sau... Buna ziua, Cazul pe care vreau sa il supun atentiei dvs este urmatorul: in luna mai a.c. am primit o oferta comerciala de la o firma pentru materiale ... (vezi toată discuția)

Ajutor in cazul deturnarii unui contract comercial In urma cu cateva luni, am incheiat un contract de prestari de servicii pentru constructia unei case, in calitate de prestator, cu o persoana fizica. La circa ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2010-03-13 10:54:08

In conditiile inexistentei de formalitati prealabile care sa prevada drepturi/obligatii ,sume de plata in favoarea respectivului,are teoretic dreptul sa solicite,dar ii revine obligatia sa probeze acuzele atribuite

ContSters71920 Utilizator · Answer 2 · 2010-03-13 10:55:24

orice pretentie trebuie dovedita. atita timp cit nu aveti nici un document scris incheiat, raporturile juridice dintre dv. si firma de constructii si intre aceasta si "seful de echipa" sint imposibil de demonstrat asa cum si dv. nu puteti demonstra ca lucrarea este facuta corect dpdv tehnic.

ContSters36411 Utilizator · Answer 3 · 2010-03-13 11:24:26

Obligatia probarii celor cerute si sutinute intr-o cerere de chemare in judecata revine celui ce cere sau sutine.
De asemenea, posibilitatea probarii celor sustinute, atunci cand se face referire la acte juridice, trebuie sa indeplineasca si conditiile prevazute de art.1191 si urm. C.civ. Un contract este un acord de vointe dar care trebuie probat printr/un inscris. Intrucat acesta nu exista, este greu sa fie probata o raspundere contractuala. Insa in anumite situatii, nu imposibil. De asemenea, constructorul respectiv poate invoca (in anumite circumstante, dar destul de greu) si alte temeiuri juridice ale platii decat raspunderea contractuala.
Situatia este complexa si va sfatuiesc sa apelati la avocat si sa nu discutati semnati sau raspundeti vreunei solicitari de conciliere decat asistat.

lukkkian Utilizator · Answer 4 · 2010-03-13 17:39:56

Acest sef de echipa m-a tot amenintat ca tot imi va lua banii, bazandu-se pe faptul ca are martori ca a muncit la mine - vecini, muncitorii sai si chiar dirigintele de santier angajat de mine. Problema insa nu este de negare a faptului ca a lucrat la mine ci ca cica nu i-am platit munca prestata, desi repet, eu nu i-am platit niciodata sefului de echipa, ci patronului firmei de constructii, care acum neaga orice colaborare cu mine.

lukkkian Utilizator · Answer 5 · 2010-03-13 17:56:56

Si mi-a mai incoltit o intrebare in minte - ar putea oare sa imi falsifice semnatura si sa o puna pe un contract? avand in vedere ca poate fi mana in mana cu patronul firmei care are semnatura mea pe anumite facturi?