avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 824 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... Accident constatat de un agent, pv intocmit de un alt ...
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Accident constatat de un agent, pv intocmit de un alt agent

Buna ziua, Care ar fi solutia legala privind urmatorul accident fara victime:
- intersectie semaforizata, semafoare galben intermitent, eu am indicatorul cedeaza trecerea, ma asigur, dupa care pornesc pentru a traversa intersectia, patru benzi doua pe fiecare sens, inainte de iesirea din intersectie sun lovit de un alt autot. in partea dreapta fata, din impact sunt proiectat in autot. stationat pe sens opus si ii sparg semnalizarea cu partea stanga a autot. personal, cel care ma lovit in partea dreapta fata (criminalist) isi suna un coleg de la rutiera, apare agentul constatator X si ii zice sa plece, imi spune si mie sa plec, pentru ca incurc circulatia, fac poze la care X imi zice ca nu am voie sa fac poze, ma urc im masina si incerc sa plec, autot. nu se urneste de pe loc, X suna dupa macara sa ma tracteze, ajung la sediul rutierei, un alt agent Y deja a intocmit PV si mi-l da sa il semnez, vad ca la alte mentiuni Y a scris "recunosc fapta si sunt de acord cu despagubirile", refuz sa semnez, Y incearca sa ma convinga "semneaza ca poti sa faci contestatie si dupa aia", refuz sa semnez iar cand ajung in posesia PV, depun contestatie la judecatorie, imi este respinsa la fel ca si recursul si contestatia in anulare, pe procesul verbal exista semnatura la martor asistent, conduc. autot. la care i-am spart semnalizarea, la judecatorie da declaratie ca a fost la politie unde a dat declaratie dupa care Y ia cerut sa semneze un proces verbal ca si martor asistent tot in declaratia de la judecatorie "la politie am fost doar eu si agentul constatator", hotararea este definitivata, "criminalistul ma da in judecata sa ii platesc 2700 de RON pe langa faptul ca asigurarea mea ia reparat autot. 3700 RON.
- variante pe care le am in considerare:
1. CEDO, refuzul dreptului la aparare
2. plangere penala agent Y, abuz in serviciu si fals in inscrisuri.
Va multumesc anticipat.
Cel mai recent răspuns: Albert Kurtyan , Consilier juridic 11:47, 15 Martie 2010
1. Nu vad cum ti-a fost refuzat dreptul la aparare.
Nu ti-au dat voie sa ai avocat la proces, in vreuna din fazele acestuia?
Ai cerut ajutor judiciar si nu ti-a fost acordat?
2. Unde este abuzul lui Y si falsul?
Faptul ca acesta a completat formularul, dar acesta a fost semnat de X nu reprezinta fals.

Alberto Kurtyan
1. La alte mentiuni se trec mentiunile pe care le fac eu si nu se trece ce vrea Y, in ceea ce priveste CEDO este gresala mea, prezumtie de nevinovatie
2. Y a intocmit si a si semnat, X a fost la fata accidentului, (este nevoie de 2 agenti unul constata, altul intocmeste PV?)
3. iar semnatarul Martor asistent nu a fost de fata la refuzul meu de semna procesul verbal, chiar el declara ca a fost doar el si agentul Y la sectie, iar agentul Y nu avea dreptul sa ii ceara sa semneze ca si martor asistent deoarece nu a fost de fata la refuzul meu de a semna PV, si nici nu face referire la circumstantele care au dus la intocmirea PV fara semnatura mea.
Eu cred ca problema dvs,tine de probatorii,in sensul ca nu ati putu proba cele sustinute.
Justitia se administreaza pe baza de probatorii si probabil ca si dvs,ca si altii,chiar daca ati avut dreptate,nu ati putut dovedi cu probe situatiile aratate.
De aici si pana la impidicarea de a va face apararile ,este un drum destul de lung.
Respectam opinia dvs
Aspectele mentionate nu intrunesc elementele infractiunilor mentionate de dvs Probele administrate in instanta ,nu sustin varianta dvs
Inteleg tot ceea ce este logic, ceea ce nu iteleg este cum poate agentul Y sa ceara unei persoane implicate in accident sa semneze de confirmare ca eu am refuzat sa semnez "Martor asistent" cand el de fapt nu a fost prezent la refuzul meu de a semna PV, "Martorul asistent" a dat declaratie la tribunal ca a fost doar el si agentul Y la sectie.

In acest caz nu vad de ce nu poate un agent sa intocmeasca cate PV vrea si la cine vrea, cu conditia sa isi gaseasca un "martor asistent" care sa semneze de confirmare ca persoana careia ii este intocmit PV refuza sa semneze.

Care dintre cele de mai sus nu se incadreaza la abuz in serviciu si fals in inscrisuri?

Alte discuții în legătură

Amendat de 2 ori gl77tom gl77tom Buna ziua in data de 22-03-2013 am fost oprit depol galati pentru neacordarea prioritati pietonilor pe trecerea de pietonii si am fost amendat cu suma de ... (vezi toată discuția)
Contestatie melku melku am si eu o intrebare pt cunoscatori: am fost oprit la iesire din sebes pt depasire pe linie continua desi nu este adevarat m-am certat cu agentu putin si iam ... (vezi toată discuția)
Plangere contraventionala av_emy av_emy Buna ziua!O cunostinta a fost nevoita sa depaseasca un autoturism parcat neregulamentar, motiv pentru care a depasit marcajul longitudinal continuu.Un domn ... (vezi toată discuția)