ACCES GRATUIT
Revista presei juridice externe
Nu sunt doctor, dar am pretins la telefon ca sunt/ Poate instanta sa limiteze comisioanele dintr-un contract privat?/ Onorata instanta, am fost un escroc
Bani, bani, bani si alte beneficii similare. Sunt principalul motiv pentru care oamenii se dau in judecata. Uneori insa, scenariile de frauda sunt ridicole, greu de contestat sau geniale de-a dreptul. In toate aceste cazuri, procesul se transforma in stire. Iar stirile ajung si la dumneavoastra, prin intermediul revistei presei juridice exerne de astazi.
Articolul continuă mai jos
"Nu sunt doctor, dar am pretins la telefon ca sunt";
Vrei sa scapi de implicatiile unui proces cu SEC-ul (Security Exchange Comission, un fel de CNVM al SUA)? Iata un mod in care ai putea proceda: prefa-te bolnav. Foarte Bolnav. Spune ca ai cancer de colon cu metastaze. Falsifica un certificat medical si pune-ti avocatul sa il prezinte judecatorului. Ca sa-ti convingi avocatul, suna-l la telefon si prefa-te ca esti doctorul tau. Daca esti norocos, judecatorul ar putea suspenda procesul, iar tu iti poti vedea in continuare linistit de viata ta. Si, cu siguranta, peste un timp o sa te uiti in urma si o sa razi copios de cat de inteligent ai fost.
Daca nu-ti iese toata schema de mai sus, atunci s-ar putea ca viata ta sa ia o turnura dramatica. Asa a patit Howard Richman, fostul vicepresedinte al Biopure Corp. companie de biotehnologie din Cambridge, SUA. Miercurea trecuta, Richman a recunoscut in fata instantei ca a pus in aplicare scenariul de mai sus.
Wall Street Journal spune intreaga poveste a personajului devenit acum foarte cunoscut in America.
Poate intanta sa limiteze comisioanele dintr-un contract privat?
Un grup de investitori individuali a dat in judecata Harris Associates, compania care administra fondul de invesitii Oakmark. Investitorii, care cumparasera mai multe actiuni la fond, sustin ca Harris percepe comisioane de administrare exceptional de mari si ca ar incalca astfel Investment Company Act, o lege federala datand din 1940, creata special pentru a limita comisioanele excesive de administrare a investitiilor. Prima instanta insarcinata cu judecarea cazului a considerat ca actiunea nu este intemeiata, stabilind ca piata si nu instanta de judecata ar trebui sa stabileasca comisioanele de administrare.
Anul trecut, sentinta a fost confirmata de 7th Circuit Court of Appeals a SUA. La 9 martie 2009, Curtea Suprema a SUA a acceptat sa judece cazul, urmand ca argumentele orale ale partilor sa fie audiate in a doua parte a anului. Blogul Conglomerate prezinta implicatiile
teoretice si
practice pe care le-ar avea decizia Curtii Supreme a SUA in acest caz.
"Onorata instanta, am fost un escroc"
"Onorata instanta, cu mult inainte de arestarea mea petrecuta la 11 decembrie 2008, am operat o schema Ponzi prin intermediul companiei mele de administrare a investitiilor, Bernard L. Madoff Securities LLC, al carei sediu se afla aici, in Manhattan, New York la numarul 885 Third Avenue. Marturisesc faptul ca sunt recunoscator pentru aceasta prima oportunitate de a vorbi despre crimele mele, fapte pentru care nu simt decat rusine si parere de rau. Pe masura ce inaintam in activitatile mele criminale, constientizam ca fac un lucru rau, interzis de lege".
Chiar merita citita cuvantarea pe care Bernard Madoff a tinut-o ieri in fata instantei americane insarcinata sa il judece pentru frauda sa de 65 de miliarde de dolari. Emotionat sau ridicol, Madoff dovedeste adevarate talente oratorice.
Continuarea, in Wall Street Journal.
--
Acest material este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale, conform
termenilor și condițiilor de furnizare a serviciilor avocatnet.ro. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi o solicitare pe adresa
office@avocatnet.ro.
Comentarii articol (0)