CEDO se va pronunta marti in doua cauze impotriva Romaniei

Bican vs Romania (nr. 37338/02)

Reclamantul Gheorghe Bican este cetatean roman, s-a nascut in 1931 si locuieste in orasul Tulcea. In baza art. 6.1 si art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, acesta a reclamat durata excesiva a procedurilor civile privind stabilirea statutului sau de copil adoptat, procedura care, potrivit acestuia, i-a provocat daune morale si materiale.

Conventia Europeana a Drepturilor omului stabileste la art. 6 ca orice persoana are dreptul la judecarea in mod echitabil, in mod public si intr-un termen rezonabil a cauzei sale, de catre o instanta independenta si impartiala, instituita de lege, care va hotari fie asupra incalcarii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricarei acuzatii in materie penala indreptate impotriva sa.

Art. 8 din Conventie prevede ca orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private si de familie, a domiciliului sau si a corespondentei sale.

S.C. Pilot Service S.A. Constanta vs. Romania (nr. 1477/02)

Reclamantul S.C. Pilot Service S.A. Constanta este o societate comerciala, inregistrata in orasul Constanta, infiintata in 1991 dupa privatizarea unei intreprinderi de stat. Principala activitate este asigurarea serviciilor de pilotaj maritim. In baza unei sentinte din 3 iunie 2008, CEDO a decis ca s-a incalcat art.6.1 din Conventie precum si  art. 1 al Protocolului nr. 1( protejarea proprietatii) avand in vedere neexecutarea deciziei finale care prevedea autorizarea activitatilor companiei. Curtea a sustinut, la data precizata, ca nu se poate lua inca o decizie in privinta art 41 din Conventie ( dreptul la reparatie echitabila),  urmand ca marti,  sa se  pronunte  asupra acestui aspect.