Romania, condamnata pentru moartea unui ofiter de militie in decembrie`89

Agache si Altii vs. Romania (nr. 2712/02)

Reclamantii sunt sase cetateni romani care locuiesc in Romania si Germania. Acestia sunt urmasii unui fost ofiter al militiei, Aurel Agache, care a murit in timpul demonstratiilor anti-comuniste din decembrie 1989. Avand la baza Art. 2 din Conventie, acestia au reclamat lipsa investigatiilor in privinta imprejurarilor exacte in care a murit Aurel Agache.

In acest caz Curtea a decis ca autoritaile romane au incalcat Art.2 din Conventie, care prevede dreptul la viata al persoanelor.

Trufin vs. Romania (nr. 3990/04)

Reclamanta, Tatiana Ligia Trufin este de cetatenie romana, s-a nascut in 1938 si locuieste in orasul Botosani. In baza Art. 2 din Conventie acesta sustine ca autoritatile romane nu au demarat investigatii in privinta mortii violente a fratelui ei.

In cazul Trufin vs.Romania, Curtea a decis ca a avut loc incalcarea Art.2 din Conventie si a dispus despagubirea reclamantei cu 8000 de euro, pentru daune morale.

Cazuri repetitive

Tot marti CEDO a solutionat si o serie de cauze repetitive care invoca probleme de fond examinate deja de Curte:

Mihai si Radu Radulescu vs. Romania (nr. 14884/03)

Reclamantii sustin ca autoritatile romane nu au aplicat o decizie judecatoreasca finala care dispunea restituirea unei proprietati. Acestia si-au formulat plangerea in baza Art. 6 din Conventie si a Art. 1 din protocolul Nr. 1 al Conventiei.

Curtea a decis ca Art.1 din Protocolul 1 al Conventiei a fost incalcat si a dispus restituirea proprietatii.