Patru cauze impotriva Romaniei, pe rolul CEDO

Bulfinsky vs. Romania (nr. 28823/04)

Reclamantul, Cristian-Razvan Bulfinsky, este cetatean roman, s-a nascut in 1979 si locuieste in Bucuresti. In anul 2003 a fost gasit vinovat pentru trafic de droguri si condamnat la 4 ani de inchisoare, ulterior pedeapsa a fiind marita la 12 ani. Avand la baza Art. 6 din Conventie, ce garanteaza dreptul la un proces echitabil, acesta reclama modul in care s-a desfasurat ancheta impotriva sa.

Dumitru vs. Romania (nr. 4710/04)

Reclamantul, Gheorghe Ioan Dumitru, este cetatean roman, s-a nascut in 1930 si locuieste in Pancota, judetul Arad. Acesta a fost condamnat pentru defaimare, dupa ce un jurnalist a folosit afirmatiile sale intr-un articol, in care o persoana publica era acuzata de acte ilegale intr-o serie de afaceri cu proprietati. Avand la baza Art. 6 si Art. 10 din Conventie, acesta sustine ca i-a fost incalcat dreptul la exprimare. De asemenea, in baza Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei, reclamantul sustine ca nu a fost aplicata o decizie judecatoreasca referitoare la un titlu de improprietarire.

Iamandi vs. Romania (nr. 25867/03)

Reclamantul, Grigore Iamandi, este cetatean roman, s-a nascut in 1956. In prezent executa o pedeapsa de 20 de ani in inchisoarea Rahova din Bucuresti, sub acuzatia de jaf si crima. Avand la baza Art. 3 din Conventie, acesta reclama conditiile din inchisoare, referindu-se in special la supraaglomerare, lipsa igienei si a asistentei medicale. De asemenea, in baza Art. 8 si 34 din Conventie, Grigore Iamandi sustine ca autoritatile inchisorii au intervenit in corespondenta sa cu CEDO.

Racareanu vs. Romania (nr. 14262/03)

Reclamantul, Gheorghe Racareanu, este cetatean roman, s-a nascut in 1971 si locuieste in Bucuresti. Acesta a fost condamnat la 10 ani si 4 luni de inchisoare pentru trafic de droguri. In aceste conditii, in baza Art. 6 din Conventie, acesta reclama faptul ca procedurile judiciare nu au fost echitabile. De asemenea, in baza Art. 3 din Conventie, Gheorghe Racareanu reclama conditiile detentiei, referindu-se in principal la lipsa asistentei medicale.