Doua cauze impotriva Romaniei, pe rolul CEDO

Akbar vs. Romania (nr. 28686/04)

Solicitantul, Bareie Tabari Akbar, este un cetatean iranian care s-a nascut in 1963 si, in prezent, este detinut in inchisoarea Rahova din Bucuresti. El a fost arestat in 2000 pentru ca trafica heroina, iar in 2001 a fost condamnat la 11 de ani de inchisoare pentru trafic de droguri.

In baza articolului 3 din Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, care interzice tratamentul degradant sau inuman, Akbar reclama ca a fost lovit cu o minge de baseball de politisti in timpul arestarii si ca plangerea penala pe care a depus-o referitor la aceasta situatie nu a avut succes.

De asemenea, el reclama conditiile in care este detinut, in special supra-aglomerarea (14 detinuti in sase paturi), lipsa caldurii si plasarea alaturi de alti condamnati care fumeaza. In plus, el se plange si de lipsa tratamentului medical.

Balasa vs. Romania (nr. 21143/02)

Tot marti, judecatorii CEDO vor stabili cuantumul reparatiei echitabile pe care o va primi un cetatean roman a carui cauza a fost deja judecata de Curte.

Reclamantul, Ion Balasa, este un cetatean roman care s-a nascut in 1941 si locuieste in Pitesti (Romania). Dupa caderea regimului comunist, el a obtinut, prin hotarari ale instantelor nationale, restituirea unui lot de teren, dar decizia a fost anulata in 2001.

Printr-o hotarare din 20 aprilie 2010, CEDO a decis ca reclamantului i s-a incalcat dreptul la proprietate, precum si dreptul la un proces corect, prin anularea deciziei care ii inapoia terenul, urmand ca judecatorii europeni sa stabileasca marti, 5 aprilie 2011, ce reparatie echitabila i se cuvine lui Balasa.