Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronuntat, marti, in patru cauze impotriva Romaniei, condamnandu-ne, printre altele, pentru incalcarea dreptului la un proces echitabil. In acest sens, autoritatile vor trebui sa scoata din vistieria statului 18.000 de euro, pentru daune morale si materiale.
Bulfinsky vs. Romania (nr. 28823/04)
Reclamantul, Cristian-Razvan Bulfinsky, este cetatean roman, s-a nascut in 1979 si locuieste in Bucuresti. In anul 2003 a fost gasit vinovat pentru trafic de droguri si condamnat la 4 ani de inchisoare, ulterior pedeapsa sa fiind marita la 12 ani. Avand la baza Art. 6 din Conventie, ce garanteaza dreptul la un proces echitabil, acesta reclama modul in care s-a desfasurat ancheta impotriva sa.
Decizia Curtii
Curtea a decis ca Art. 6 din Conventie, invocat de reclamant, a fost incalcat si a dispus despagubirea acestuia cu suma de 10.000 de euro, cu titlu de daune morale.
Dumitru vs. Romania (nr. 4710/04)
Reclamantul, Gheorghe Ioan Dumitru, este cetatean roman, s-a nascut in 1930 si locuieste in Pancota, judetul Arad. Acesta a fost condamnat pentru defaimare, dupa ce un jurnalist a folosit afirmatiile sale intr-un articol, in care o persoana publica era acuzata de acte ilegale intr-o serie de afaceri cu proprietati. Avand la baza Art. 6 si Art. 10 din Conventie, acesta sustine ca i-a fost incalcat dreptul la exprimare. De asemenea, in baza Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei, reclamantul sustine ca nu a fost aplicata o decizie judecatoreasca referitoare la un titlu de improprietarire.
Decizia Curtii
Curtea a decis ca articolele invocate de reclmant au fost incalcate, urmand a se decide, ulterior, asupra modalitatii de recompensare a reclamantului, in baza Art. 41 din Conventie.
Iamandi vs. Romania (nr. 25867/03)
Reclamantul, Grigore Iamandi, este cetatean roman, s-a nascut in 1956. In prezent executa o pedeapsa de 20 de ani in inchisoarea Rahova din Bucuresti, sub acuzatia de jaf si crima. Avand la baza Art. 3 din Conventie, acesta reclama conditiile din inchisoare, referindu-se in special la supraaglomerare, lipsa igienei si a asistentei medicale. De asemenea, in baza Art. 8 si 34 din Conventie, Grigore Iamandi sustine ca autoritatile inchisorii au intervenit in corespondenta sa cu CEDO.
Decizia Curtii
Curtea a decis ca Art. 3 invocat de reclamant a fost incalcat si a dispus despagubirea acestuia cu 6000 de euro pentru daune morale si 2000 de euro, suma cu titlu de daune materiale.
Racareanu vs. Romania (nr. 14262/03)
Reclamantul, Gheorghe Racareanu, este cetatean roman, s-a nascut in 1971 si locuieste in Bucuresti. Acesta a fost condamnat la 10 ani si 4 luni de inchisoare pentru trafic de droguri. In aceste conditii, in baza Art. 6 din Conventie, acesta reclama faptul ca procedurile judiciare nu au fost echitabile. De asemenea, in baza Art. 3 din Conventie, Gheorghe Racareanu reclama conditiile detentiei, referindu-se in principal la lipsa asistentei medicale.
Decizia Curtii
Curtea a decis ca articolul invocat de reclamant a fost incalcat.
Comentarii articol (7)