Legea societatilor comerciale, modificata de Guvern

OUG nr. 90/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 674 din 4 octombrie 2010.

Ordonanta de urgenta vizeaza remodelarea institutiei opozitiei la fuziune si la divizare. Noua structura se bazeaza pe urmatoarele principii:
- eliminarea caracterului suspensiv al opozitiei;
- creditorul social nu poate bloca operatiunea de fuziune sau divizare;
- creditorul social care are o creanta certa, lichida si anterioara publicarii proiectului de fuziune si care nu detine deja garantii are dreptul de a obtine garantii adecvate sau plata anticipata a creantei, daca situatia financiara a societatii debitoare sau a societatii succesoare in drepturi o impune.

Sub aspect tranzitoriu, actul normativ stabileste ca noua reglementare sa se aplice doar operatiunilor de fuziune si divizare pentru care proiectul de fuziune, respectiv proiectul de divizare, a fost publicat incepand cu data intrarii in vigoare a acesteia.

„Prin acest act normativ a fost inlaturat caracterul suspensiv de drept al opozitiei. S-a mers pe ideea conservarii drepturilor creditorului, in sensul ca, in mod obligatoriu, societatea debitoare care urmeaza sa fuzioneze sau sa se divida trebuie sa constituie garantii adecvate pentru creditori, astfel incat acestia sa fie satisfacuti in drepturile lor si sa aiba garantia ca pe viitor isi vor recupera creantele de la viitoarea societate” a declarat secretarul de stat in Ministerul Justitiei, Alina Bica, in urma adoptarii actului normative de catre Guvern.

De asemenea, in situatia in care societatea debitoare refuza sa constituie aceste garantii, judecatorul, de indata si cu precadere, va declara creanta creditorului care nu este inca exigibila, ca fiind una exigibila si se va merge pe procedura executarii silite, a precizat secretarul de stat in Ministerul Justitiei.

Aceste schimbari pornesc de la premisa ca fuziunea si divizarea pot constitui solutii de reorganizare esentiale, de natura sa eficientizeze activitatea societatilor co¬merciale, in conditiile in care, in prezent, procedurile sunt indelungate si greoaie.

“Din verificarile care au fost facute la nivelul Instantelor de judecata s-a constat ca de multe ori procesele dureaza un an, doi, trei, patru ani, situatie in care fuziunea sau divizarea, care sunt recunoscute ca solutii pentru reoganizere, erau oprite”, a afirmat secretarul de stat Alina Bica.

Astfel, potrivit actului normativ, daca un creditor nu a obtinut realizarea creantei sale de la societatea careia ii este repartizata creanta prin divizare, toate societatile participante la divizare raspund pentru obligatia in cauza, pana la concurenta valorii activelor nete care le-au fost repartizate prin divizare, cu exceptia societatii careia i-a fost repartizata obligatia respectiva, care raspunde nelimitat.”

Oficiul National al Registrului Comertului va transmite Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, in 3 zile de la depunerea proiectului de fuziune/divizare, un anunt cu privire la depunerea proiectului.

Creditorii societatilor care iau parte la fuziune sau la divizare au dreptul la o protectie adecvata a intereselor lor. Orice astfel de creditor care detine o creanta certa, lichida si anterioara datei publicarii proiectului de fuziune sau de divizare, nescadenta la data publicarii si care urmareste impiedicarea producerii unui prejudiciu prin fuziune/divizare, poate face opozitie in vederea garantarii satisfacerii creantei sale, in conditiile prezentului articol.

Opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii proiectului de fuziune sau de divizare in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a. Ea se depune la oficiul registrului comertului, care, in termen de 3 zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente. Hotararea pronuntata asupra opozitiei este supusa numai recursului.

Formularea unei opozitii nu are ca efect suspendarea executarii fuziunii sau divizarii si nu impiedica realizarea fuziunii sau divizarii.

In cazul in care, din examinarea situatiei financiare si operational-comerciale a societatii debitoare/societatii succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare, rezulta ca nu este necesara acordarea de garantii adecvate ori, dupa caz, de noi garantii sau societatea debitoare ori, dupa caz, societatea succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare a facut dovada platii datoriilor sau partile au incheiat un acord pentru plata datoriilor ori exista deja garantii sau privilegii adecvate pentru satisfacerea creantei, instanta respinge opozitia. De asemenea, instanta respinge opozitia si in cazul in care este refuzata de catre creditor constituirea, in termenul stabilit de instanta prin incheiere, a garantiilor oferite .

Daca societatea debitoare sau, dupa caz, societatea succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare a facut in cursul procesului o oferta pentru constituirea unor garantii sau privilegii apreciate de instanta ca fiind necesare si adecvate pentru satisfacerea creantei creditorului, instanta va pronunta o incheiere prin care va acorda partilor un termen pentru constituirea acelor garantii. incheierea pronuntata de instanta este supusa recursului odata cu fondul.

Daca societatea debitoare sau, dupa caz, societatea succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare nu ofera garantii ori privilegii adecvate pentru satisfacerea creantei sau, chiar daca ofera garantii ori privilegii, nu le constituie, din cauze ce ii sunt imputabile, in termenul stabilit de instanta prin incheiere, instanta admite opozitia si obliga societatea debitoare sau, dupa caz, societatea succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare la plata creantei de indata ori intr-un anumit termen stabilit in functie de valoarea creantei si de pasivul societatii debitoare sau, dupa caz, al societatii succesoare in drepturile si obligatiile societatii debitoare. Hotararea de admitere a opozitiei este executorie.

Opozitia se judeca de urgenta si cu precadere.

Creditorii societatilor participante la divizare sau fuziune care indeplinesc conditiile pentru a face opozitie pot formula o cerere de opozitie in temeiul art. 61 alin. (1) impotriva hotararii organului statutar al societatii privitoare la modificarile actului constitutiv numai daca acestea privesc alte modificari decat cele care decurg din sau in legatura cu procesul de divizare sau fuziune.

Dispozitiile nu se aplica creantelor de natura drepturilor salariale derivand din contractele individuale de munca sau contractele colective de munca aplicabile, care indeplinesc conditiile prevazute la alin. (1), a caror protectie se realizeaza potrivit dispozitiilor Legii nr. 67/2006 privind protectia drepturilor salariatilor in cazul transferului intreprinderii, al unitatii sau al unor parti ale acestora, precum si potrivit altor legi aplicabile

Ordonanta de Urgenta a Guvernului care modifica Legea 31/1990 privind societatilor comerciale a avut ca model reglementarile in materie practicate de Belgia.