UPDATE: Romania condamnata la CEDO pentru procese inechitabile si tratament inuman

AGVPS-Bacau vs. Romania (nr. 19750/03)

Reclamantul este biroul din Bacau al “Asociatiei generale a vanatorilor si pescarilor sportivi din Romania”, o persoana juridica de drept privat. In baza articolului 6, care vizeaza dreptul la un proces echitabil, si a articolului 11, care vizeaza libertatea de intrunire si de asociere, acesta reclama o presupusa lipsa de publicitate a procedurilor civile, la finalul carora a fost desfiintat. De asemenea, potrivit reclamantului, procedurile civile au incalcat si libertatea de asociere, stipulata in Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, la articolul 11.

Curtea a decis ca statul roman a incalcat art. 6 din Conventie, insa nu si art. 11, referitor la libertatea de asociere. De asemenea, Curtea a stabilit ca pentru prejudiciul moral, Asociatia va beneficia de satisfactie echitabila, in conditiile stabilite de Conventie.

Ali vs. Romania (nr. 20307/02)

Reclamantul, Ali Ahmad, este nascut in 1962, are dubla cetatenie – siriana si romana – si locuieste in Bucuresti. Condamnat la inchisoare, pentru trafic de droguri, intr-o hotarare care a devenit definitiva in ianuarie 2008, el a reclamat, in baza articolului 3 (interzicerea torturii), conditiile de detentie, lipsa tratamentului medical, dar si ca a fost incatusat in timpul audierilor publice. In baza articolului 6 (dreptul la un proces echitabil), reclamantul s-a plans, in special, ca a fost prins de agenti sub-acoperire, pe care nu a avut dreptul sa ii confrunte in timpul procedurilor. Mai departe, in baza articolului 9 (libertatea de gandire, de constiinta si de religie) el reclama inchiderea camerei de rugaciuni din inchisoarea Rahova.

In acest caz Curtea a decis ca autoritatile romane au incalcat articolele 3 si 6 din Conventie si a dispus despagubirea reclamantului cu 10.000 de euro pentru daune morale.