Romania, condamnata la CEDO sa plateasca daune de 13.000 euro

Zeyneddin Geleri, este un cetatean turc, nascut in 1973, care locuieste in Chisinau. In 2005, a fost subiectul unui ordin de excludere de 10 ani si a fost deportat in Italia, pe baza unor informatii conform carora ar fi fost implicat in activitati reprezentand o amenintare la adresa securitatii nationale. In baza Articolului 3 din Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, care interzice tratamentul inuman sau degradant, Geleri a reclamat ca a fost maltratat de ofiterii de politie in timpul deportarii si ca autoritatile romane nu au efectuat o ancheta efectiva in aceasta privinta. Geleri, casatorit din 2003 cu un cetatean al Romaniei, cu care are si un copil din 2005, s-a plans de asemenea ca masurile impuse au incalcat Articolul 1, Protocolul nr. 7 (garantiile procedurale referitoare la expulzarea strainilor).

Judecatorii CEDO au decis marti ca expulzarea lui Geleri si interdictia de a intra pe teritoriul Romaniei au incalcat Articolul 8 din Conventie (dreptul la viata privata si de familie) intrucat Curtea de Apel Bucuresti a examinat “de forma” ordinul de expulzare si nu a analizat toate faptele relevante.

"Curtea de Apel nu a putut verifica daca presupusele acuzatii aduse lu Geleri reprezentau un pericol pentru securitatea nationala sau ordinea publica pentru ca nu a beneficiat de informatii suplimentare", se explica in decizia Curtii.

In plus, mai noteaza judecatorii, autoritatile romane au incalcat si articolul 1 din Protocolul nr. 7, care stipuleaza garantii procedurale referitoare la expulzarea strainilor.

Astfel, cetateanul turc ar fi avut dreptul sa supuna unei analize argumente impotriva expulzarii, precum si dreptul de a-i fi examinata cauza.

Legea care a dus la expulzarea lui Geleri nu i-a furnizat acestuia minime garantii impotriva arbitrarului, iar autoritatile nu i-au asigurat cetateanului turc nici macar indicarea infractiunilor de care era suspectat si care demonstrau ca el reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale, se mai arata in decizia CEDO.

Curtea a decis ca Romania trebuie sa plateasca 13.000 euro, daune morale, si alti 6.300 euro pentru cheltuielile de judecata.

Romania, condamnata si pentru lipsa unei anchete efeciente

CEDO a decis, tot marti, ca statul roman a incalcat articolul 3 din Conventie, in cauza Rosca Anton Catalin vs. Romania (nr. 24857/03), dar nu este oblgata la plata unor daune pentru ca reclamantul nu a emis nicio pretentie materiala.

Astfel, Anton Catalin Rosca, un cetatean roman, nascut in 1961, care locuieste in Iasi, a fost arestat, in 2002, pentru furtul unor bani din buzunarul unui pasager dintr-un autobuz. In baza Articolului 3 din Conventie, care interzice tratamentul inuman sau degradant, solicitantul a sustinut ca a fost maltrat si ofensat in timpul interogatoriului politiei. Rosca a reclamat, de asemenea, si absenta unei investigatii efective in aceasta privinta.

Curtea a stabilit ca autoritatile romane au incalcat Articolul 3 pentru ca nu au efectuat o ancheta eficienta in acest caz. Totusi, judecatorii au decis ca Rosca nu a fost supus unui tratament inuman sau degradant de autoritati.

In aceasta cauza nu a fost impusa plata unor daune pentru ca solicitantul a emis nicio pretentie materiala.