Hotarâri recente ale CEDO în cauze privind România

În una din aceste cauze, Dragne si altii împotriva României, Curtea Europeana a constatat încalcarea articolelor mentionate ca urmare a neexecutarii unor hotarâri definitive prin care Primaria comunei Movileni, judetul Olt, a fost obligata sa reconstituie reclamantilor dreptul de proprietate pe o suprafata de 33,5 hectare de teren, respectiv sa plateasca acestora despagubiri în valoare de 97 762 535 lei, reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a imposibilitatii cultivarii terenului litigios în anii 1996 si 1997.

Curtea Europeana nu s-a pronuntat cu privire la acordarea de despagubiri reclamantilor, fiind dispusa doar plata unor cheltuieli de judecata în valoare de 20 de Euro. Pronuntarea cu privire la acordarea de despagubiri a fost amânata de catre Curte având în vedere posibilitatea solutionarii la nivel intern a acestui aspect.

În cea de a doua cauza, Ungureanu împotriva României, Curtea de la Strasbourg a pronuntat o decizie de radiere a cauzei de pe rolul sau, ca urmare a încheierii de catre parti a unei conventii de solutionare amiabila.

Curtea a retinut ca în 1974 statul a nationalizat un imobil apartinând reclamantilor, împotriva deciziei administrative de confiscare fiind formulata o actiune în anulare. În 1995, Judecatoria Constanta a admis actiunea formulata de catre reclamanti, însa, ca urmare a apelului introdus de catre autoritatile administrative locale, Tribunalul Constanta a respins cererea reclamantilor, considerând ca acestia aveau la dispozitie o alta cale de atac în dreptul intern, prevazuta de Legea nr. 112/1995, aceasta solutie fiind mentinuta si de catre instanta de recurs.

Prin conventia de solutionare amiabila, Guvernul s-a angajat sa plateasca reclamantilor suma de 2.920 de Euro. Reclamantii au declarat stins litigiul, precizând ca nu mai au nici o pretentie izvorâta din acest litigiu.

Curtea Europeana, constatând ca solutionarea amiabila între statul român si reclamanti a fost încheiata în spiritul respectarii drepturilor omului, a radiat cauza de pe rolul sau. Reglementarea pe cale amiabila a acestui litigiu a fost considerata solutia optima, având în vedere practica institutiei europene în cauze similare, fiind înlaturata astfel posibilitatea pronuntarii a unei hotarâri de condamnare a statului român de catre instanta de la Strasbourg.