Echipa de avocati de la Tuca Zbarcea & Asociatii a fost coordonata de avocatii asociati Robert Rosu si Ioana Hrisafi-Josan.
Decizia irevocabila a inaltei Curti de Casatie si Justitie a modificat in intregime hotararea pronuntata in apel de Curtea de Apel Alba Iulia in decembrie 2010, care retinuse ca o instanta judecatoreasca nu s-ar putea substitui vointei actionarilor in ceea ce priveste modalitatea de repartizare a dividendelor.
„Decizia instantei supreme s-ar putea dovedi deosebit de utila in conturarea unui test legal de eficacitate a hotararilor AGA. Ea
.jpg)
Fondul Proprietatea a initiat procesul impotriva SNGN Romgaz Medias in vara anului 2008, solicitand contravaloarea a 15% din dividendele societatii pe intreg anul 2005, asa cum rezultau ele din calitatea de actionar a Fondului. Considerand ca Fondul Proprietatea a devenit actionar al societatii la data de 28 decembrie 2005, SNGN Romgaz Medias a hotarat, in AGA din noiembrie 2007, distribuirea catre Fondul Proprietatea a unor dividende reprezentand 153.401 lei, pentru trei zile din 2005 (28 decembrie – 31 decembrie 2005).
Decizia AGA nu a fost contestata de Fondul Proprietatea pe calea unei actiuni in anulare la acea vreme. Prin decizia din aceasta saptamana, instanta suprema a pus astfel capat unei dispute legale intinse pe parcursul a trei ani, timp in care echipa de avocati Tuca Zbarcea & Asociatii reprezentand Fondul Proprietatea a avut de abordat probleme legale complexe ce tin de echilibrul dintre necesitatea instantelor judecatoresti de a asigura aplicarea unor cerinte legale imperative si libertatea actionarilor de a contura vointa societara.
In esenta, prevalenta primului concept asupra celui din urma, in situatii ce tin de respectarea unor norme de ordine publica, a reprezentat argumentul fundamental al echipei legale a Fondului.
Comentarii articol (0)