Hai sa dezbatem doua cazuri interesante

1. O companie care recolteaza si stocheaza sange colectat din cordonul ombilical al unui copil in vederea recoltarii, posibile, viitoare, a unor celule stem. Compania nu reuseste sa pastreze intacte propriile containere in care se pastrau materialele, asa ca probele stocate se pierd. Dincolo de aspectele comerciale ale problemei, ar putea fi persoana care a determinat pierderea probelor acuzata in vreun fel sub aspectul legislatiei penale a Romaniei? Niste argumente ar fi binevenite. :)

2. Noul cod civil, dar si practica judiciara de pana acum, vorbesc despre pretul derizoriu ca fiind o cauza pentru care un contract va fi declarat nul. Pretul derizoriu, ca idee abstracta, este analizat si judecat de instanta prin raportare la preturile pietei in materia contractului in cauza. In ultima vreme, insa, lucrurile au devenit din ce in ce mai complicate, din acest punct de vedere. Sa luam exemplul unui televizor, model al carui pret mediu este acum in piata de 1.600 de lei. Sa mai luam si situatia in care un magazin online afiseaza un pret de vanzare de 500 de lei. Ca sa intelegem intregul context al problemei, sa ne amintim ca peste tot in piata exista oferte peste oferte, care ne vand cu reduceri de peste 50, 60 sau chiar 80% tot felul de produse si servicii. In acest context, mai putem spune ca un cumparator obisnuit ar fi trebuit sa stie ca pretul afisat la acel televizor vandut cu 600 de lei e unul derizoriu si, nefiind afisata ideea de reducere ori de lichidare de stoc? Argumentarea raspunsului ar fi extraordinara.

Deocamdata ne oprim aici cu intrebarile, dar promitem sa revenim cu subiecte similare, cat de des putem (si ne lasa inspiratia).

O zi frumoasa.