Știai că un proiect de lege poate fi adoptat în Parlament fără să fie votat măcar?

vin cu acest lung comentariu aici, pentru ca este facut la declaratiile unei judecatoare si pentru ca acest site este de specialitate si -este posibil- ca "adrisanta" sa-l citeasca si sa citeasca cele scrise:
"Fosta sefa a Tribunalului Timis, despre negocierile pentru formarea guvernului: “Fiii securistilor si tortionarilor isi impart ce a mai ramas din tara”….”

Fostul presedinte al Tribunalului Timis, judecatoarea Adriana Stoicescu, critica intr-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook negocierile dintre PNL, USR PLUS si UDMR pentru impartirea functiilor in viitorul guvern si ii aseamana pe politicieni cu “imaginea hienelor impartindu-si un starv”. Adriana Stoicescu face trimitere, in mesajul sau, si la umilirea Justitiei de catre politicieni.

“Imaginea hienelor impartindu-si un starv… O poza cat un milion de cuvinte, in care, cu zambete mijite pe sub mastile de bascalie, fiii securistilor si tortionarilor bunicilor si parintilor nostri isi impart ce a mai ramas din tara. Limita abisului in care ne prabusim de 30 de ani nu se mai vede…. Cum sa tac atunci cand un politician ramas pe din afara unei scene oricum cangrenate isi permite sa afirme ca Dana Garbovan nu are moralitate si onestitate, ca Lia Savonea este un “sapun”? ___—-___ daca citesti doar prima parte a declaratiei, nu poti sa nu zici” Iata ca mai sunt si romani onesti si curajosi”, insa-continuand cititul- notezi rapid cu cine este inhaitata aceasta ex-judecatoare, adica ea face parte doar dintr-o alta ramura a mafiei de stat, pare ca este cu pesedeul, in sfarsit , indiferent cu cine, ea este doar un alt agent mafiotic, lupta pentru grup (si pentru ea) si nu pentru cei multi , care – inselati, exploatati,furati- sustin material/banesc aceste lepre(si) din justitie, mai ceva decat pe vechii regi…

-cont- “…oamenii care au muncit toata viata, au dat examene toata viata, si-au asumat decizii toata viata. Cum sa tac atunci cand citesc ce scrie un minuscul personaj, cocotat vremelnic de altii in demnitati pe care nici macar nu le intelege, fara a avea nici o legatura cu justitia? …”____—–____Intr-adevar, este vorba de “intelegere”( a lucrurilor, valorilor, principiilor), insa -se pare- ca ea insasi nu intelege menirea justitiei, ea insasi se rezuma la judecati de individ(valide in sala de judecata), in loc sa INTELEAGA mecanismele care (aparent , chiar pe ea) o revolta…Ea nu intelege ca -in primul rand- cei din justitie nici macar nu trebuie sa fie cine stie ce destepti( chiar daca au invatat ceva), pentru un justitiar este mult mai important sa fii integru , adica adevarat OM, sa ai curaj si sa ai si cultura generala, tocmai pentru a putea analiza si conecta multele puncte care sunt peste tot, in procesul de justitie…La fel de important este faptul ca ea nu intelege ca situatia actuala(cronica) este datorata tocmai slabiciunilor si dezinteresului lor( al celor din justitie), pentru o societate normala si pentru insasi actul de justitie, altfel ar sti ca insasi faptul ca ei sunt umiliti de polititiceni, SE DATOREAZA ACCEPTARII DE CATRE JUSTITIE CA politicul (si guvernul) sa fie mult,mult supranumerar, de unde puterea acestora in a crea bisericute si a face presiuni(din multiple unghiuri) asupra justitiei, practic ea nu intelege ca Romania NU are nevoie de 500+ parlamentari, atat prin referinta la suprafata tarii, atat prin referinta si la nr. populatie( de unde al treilea aspect, densitatea, cu o mica exceptie, capitala*),DAR MAI ALES prin referirea la PERFORMANTA ECONOMICA SI SOCIALA, ba dimpotriva, TOCMAI ACEASTA URIASA INCARCATURA DE POLITIC, GUVERN SI ADMINISTRATIE, sunt BAZA DEZASTRULUI romanesc…Deci daca vrea sa fie luata in serios pentru prima parte a declaratiei, atunci ar trebui sa initieze o campanie prin care sa se impuna -pentru a fi legal- acel numar de 300 parlamentari(desi O SUTA este arhisuficient),sa continue cu cereri si formulari de reforme drastice, adica reducerea armatei( absolut inutile) cu cel putin 75%, scoaterea popimii de la plati bugetare, reducerea numarului de ambasade si consulate, etc.,etc. adica EFICIENTIZAREA intregii societati prin DISTRUGEREA IMENSULUI PARAZITISM INSTITUTIONALIZAT LA NIVEL NATIONAL…Altfel, ramane doar cu o hartie care confirma ca a terminat dreptul si -ca si multi alti gusteri din justitie si celelalte sectoare privilegiate- va iesi si ea cu mult inainte de orice normal, la pensie , cu o pensie astronomica, adica aruncand direct la gunoi mancarea furata de la gura a zeci de mii de copii si sute de mii de batrani, care au muncit si au fost talhariti de cei ca si ea...( * capitala, care -in mare- este ridicata preponderent tot pe orizontala,si nu ca marile metropole cu cartiere intregi de blocuri f. inalte- inclusiv zgarie-nori- in Romania o mare parte a populatiei traieste in orase si orasele, insa mai rar vezi un ciorchine de blocuri de peste 10 etaje, norma este de cele cu 4 etaje, asa ca reala densitate este inca acceptabila chiar si in aceste orase mai mari, sau capitala…)
-II-Veniturile FARAONICE ale judecatorilor CCR, dublate in ultimii doi ani. Magistratii amana cu repetitie discutarea reducerii veniturilor
(de Laurentiu Sirbu-Luni, 14 Decembrie 2020, ora 00:02)

Daniel Morar, fostul sef al DNA si actual judecator CCR, s-a pensionat in 2015, la varsta de doar 49 de ani si a beneficiat, pe langa salariul de judecator CCR (201.509 lei) si de o pensie speciala de 57.648. Acesta isi indeplinise cei 25 DE ANI in magistratura care-i dadeau dreptul la pensionare.Cea mai mare pensie speciala din Romania: 73.890 de lei, lunar…
Fostii militari, politisti, angajati ai serviciilor de informatii, aviatori, diplomati si parlamentari, alaturi de magistrati sunt categoriile ce primesc pensie nu in functie de contributia lunara ci in baza unei legi speciale. In total, numarul celor care beneficiaza de aceste pensii este de circa 170.000 de persoane….
Cei peste PATRRU MILIOANE si jumatate de “cetateni obisnuiti” beneficiaza de o pensie medie de 1.586 de lei….”___—-___prea mult de comentat este inutil, ce mai poti zice , decat”Bai romani, da’ isi bat astia joc de voi, cum nu s-a mai pomenit si cum nu mai exista pe lume!” Si doi, Intotdeauna am zis -si repet- cel mai urat mirositor si cel mai ihoros si namolos putregai, este ,in asa-zisa justitie romana…

Iar induceti in eroare in mod voit cititorii prin titlul materialului. Un proiect de lege nu poate fi adoptat in Parlament fara nici-un vot exprimat. El poate fi adoptat in mod tacit in prima Camera sesizata si in mod obligatoriu va trece prin vot in cea de-a doua Camera (decizionala). Asa cum ati exprimat prin titlu, un proiect de lege poate trece prin intreg Parlamentul, fara a fi votat deloc. De ce nu adaptati titlul la continutul materialului? Pentru ca nu starneste interesul cititorului?Iar acesta sa deschida continutul sau pentru a se lamuri? Ne-am convins cum sta treaba cu politica dvs. editoriala. Acest lucru se intampla foarte frecvent, iar eu v-am tot atras atentia, ca si alti cititori, de altfel, insa degeaba.