Încă o acțiune scutită de taxă de timbru: căile de atac privitoare la cheltuieli de judecată, dacă au caracter accesoriu

Decizia ICCJ (Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii) nr. 2/2020 a apărut în Monitorul Oficial 177, din 4 martie 2020, dată de la care se și aplică.

În esență, Înalta Curte a decis că „nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluțiile pronunțate de instanțele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părți, de acordare a cheltuielilor de judecată”.

Important! Discutăm de ipoteza formulării cererii de acordare a cheltuielilor de judecată ca cereri accesorii, deci nu ca cereri principale (obiectul dedus judecății este fix problema acordării cheltuielilor de judecată).

Însă raportarea se face la felul cum sunt cerute cheltuielile de judecată în hotărârea atacată, nu în calea de atac. Mai exact, ICCJ a reținut că soluția de mai sus „este aplicabilă atât în situația în care calea de atac vizează exclusiv soluția referitoare la cererea accesorie privind cheltuielile de judecată, cât și în cazul în care calea de atac are ca obiect, pe lângă modul de soluționare a cererii accesorii privind cheltuielile de judecată, și alte aspecte soluționate prin aceeași hotărâre”.

Pentru a ajunge la acestă concluzie, ICCJ a luat în considerare două argumente principale. Pe de o parte, e vorba de faptul că asemenea cereri accesorii precum cele menționate mai sus nu modifică valoarea obiectului cererii principale ori natura acesteia, deci nici valoarea supusă taxării. După aceea, cheltuielile de judecată cu greu pot fi determinate de părți, anticipat, la momentul începerii procesului.