ACCES GRATUIT

Înregistrarea fără drept a unor imagini din toaleta unei clinici nu reprezintă infracțiunea de violare a vieții private. Noțiunea de încăpere sau dependință, aceeași cu cea de la violarea de domiciliu, potrivit ICCJ

În cazul infracțiunii de violare a vieții private ce presupune fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta, fapta penală este reținută doar când e vorba de spații ce intră în conținutul noțiunii de domiciliu din legea penală, la fel ca în cazul infracțiunii de violare de domiciliu, nu și când e realizată în alte tipuri de spații care, teoretic, oferă o protecție a vieții private - cum este, de pildă, toaleta unei clinici medicale. Vorbim de o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Recurs în interesul legii

ICCJ: Consilierii juridici nu trebuie să dovedească înscrierea în vreun tablou profesional ca să poată oferi reprezentare juridică

Faptul că sunt angajați cu contract de muncă sau că lucrează ca funcționari publici în calitate de consilieri juridici este suficient pentru a sta în instanță și pentru a oferi reprezentare juridică, a concluzionat azi Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), punând astfel capăt unei opinii eronate conform căreia consilierii trebuie obligatoriu să se înscrie în tabloul profesional ținut de colegiile consilierilor din țară. Citește articolul

ACCES GRATUIT

ICCJ: În contextul divorțului, nu e necesară formularea concomitentă a unei cereri de partaj pentru ca unul dintre soți să poată solicita atribuirea beneficiului locuinței

Printr-o decizie din februarie anul acesta, apărută joi în Monitorul Oficial, Înalta Curte clarifică modul de interpretare a prevederilor din Codul civil referitoare la atribuirea beneficiului locuinței conjugale în caz de divorț, stabilind că nu este necesară formularea concomitentă a unei cereri de partaj pentru ca unul dintre soți să poată solicita atribuirea beneficiului locuinței, până la data rămânerii definitive a hotărârii de partaj. Citește articolul

ACCES GRATUIT

ICCJ: Stabilirea salariilor în cadrul poliției locale nu trebuie să se facă în același cuantum cu ale personalului din aparatul de specialitate al primarului

În soluționarea unui recurs în interesul legii (RIL), Înalta Curte a tranșat săptămâna asta chestiunea stabilirii drepturilor salariale ale personalului poliției locale: stabilirea salariilor acestor angajați ai statului nu se face în același cuantum cu salariile personalului din aparatul de specialitate al primarului. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE În cazul unei plângeri contravenționale, reclamantul poate să-și modifice cererea sau să aducă noi dovezi până la prima citare. Decizia ICCJ, obligatorie

În cazul formulării unei plângeri contravenționale, reclamantul poate să profite de termenul din Codul de procedură civilă ca să-și modifice cererea sau să propună noi dovezi, respectiv poate face acest lucru până la primul termen la care acesta este legal citat, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Decizia a apărut joi în Monitorul Oficial, devenind astfel obligatorie pentru toate instanțele de judecată. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Decizie ICCJ publicată: Asistentul personal nu beneficiază de sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de 15%

Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii a concluzionat anul trecut că asistentul personal al persoanei cu handicap grav nu beneficiază de sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare de 15%. În practică se conturaseră patru opinii diferite în ceea ce privește aplicarea legii în cazul asistenților personali. Decizia, alături de considerentele Curții, a apărut recent în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES PREMIUM

2023 în retrospectivă

Cele mai importante decizii ale ICCJ, CCR, CEDO și CJUE în sfera datelor personale, drepturilor consumatorilor, relațiilor de muncă, taxelor și altor aspecte juridice

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit anul acesta că în cazul plângerilor contravenționale contestate reclamantul poate să-și modifice cererea sau să aducă noi dovezi până la primul termen în care este legal citat. De asemenea, Curtea a decis că asistenții personali nu beneficiază de sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare de 15% și că polițiștii cu credite de dinainte de decembrie 2018 nu pot beneficia de plata ratelor. Polițiștii cu credite semnate înainte de decembrie 2018 nu pot primi bani pentru plata ratelor la casă conform unei decizii a Curții. Curtea Constituțională a României (CCR) ne-a lămurit odată pentru totodeauna că nu se poate interzice cumularea pensiei cu salariul în cazul bugetarilor, iar la CJUE s-a tranșat responsabilitatea operatorilor de date personale în cazul amenzilor GDPR, că reîncărcarea  mașinilor electrice e o livrare de bunuri din perspectiva TVA sau că angajatorii trebuie să acopere cheltuielile cu ochelarii angajaților, în condițiile legii. La Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) am aflat în 2023 că România e obligată să recunoască legal cuplurile de același sex, dar și că sancționarea avertizorului de integritate pentru divulgarea în presă a unor informații de interes public poate fi considerată încălcare a libertății de exprimare. Citește articolul

ACCES GRATUIT

ICCJ: Termenul de prescripție pentru infracțiunea de violență în familie este de opt ani, nu de cinci, deoarece e o variantă agravată a infracțiunii de lovire

Deoarece este vorba despre o formă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, termenul de prescripție pentru infracțiunea de violență în familie este de opt ani, nu de cinci ani, ca-n cazul unei cauze speciale de agravare a pedepsei în anumite circumstanțe, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) ce se aplică deja. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Jurisprudență fiscală: 13 decizii din 2023 care pot fi utile contribuabililor în relația cu autoritățile fiscale

În cursul anului 2023, jurisprudența fiscală a fost „îmbogățită” cu mai multe decizii care se pot dovedi utile pentru contribuabilii români. Acestea au venit atât de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), cât și de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și Curtea Constituțională a României (CCR). Iată cele mai relevante hotărâri: Citește articolul

ACCES PREMIUM

O impunere de 12 milioane lei, anulată în instanță după ce ANAF a considerat nedeductibile cheltuieli pe care nici nu le verificase

În urma unei inspecții în care Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) n-a clarificat corect și complet situația fiscală a firmei verificate, instanța a anulat o impunere suplimentară de 12 milioane lei, anunță specialiștii de la Băncilă, Diaconu și Asociații. Problema a fost că inspectorii au verificat doar selectiv documentația prezentată de contribuabil, considerând nedeductibile cheltuielile pe care nu le-au verificat. Citește articolul