Securitatea energetica si privatizarea

Mihaela Avram
 Dupa privatizarea Petrom si dupa o privatizare pe jumatate a sectorului gaze, dar si a energiei electrice, autoritatile se gandesc acum ca obiectivele care tin de securitatea energetica a statului nu mai pot fi instrainate. Ideea pleaca de la ministerul economiei si in aproximativ doua luni, va fi intocmita o lista cu unitatile care, cel putin in urmatorii ani, ar trebui sa ramana in portofoliul statului.
 Ministrul economiei, Codrut Seres, spune ca o lista finala cu obiectivele ce nu ar trebui privatizate va fi gata, cel mai probabil, in luna decembrie. In aceasta perioada, specialisti in domeniu, ajutati de o firma de consultanta vor identifica aceste unitati.
 
 Printre cele mentionate de ministrul Seres, ca putand sa figureze in lista se numara Portile de Fier I, Portile de Fier II, Vidraru, Lotru, Tarnita Lapustesti, Unitatile I si II de la Cernavoda.
 
 O situatie aparte o reprezinta insa unitatile din cadrul Hidroelectrica. Aceasta compania detine peste 200 de microhidrocentrale, unitati de productie a energiei electrice cu o putere redusa, de pana la 10 MegaWati. 
 Insa numai 150 sunt functionale. Potrivit angajamentelor asumate fata de Comisia Europeana, Hidroelectrica trebuie sa le privatizeze pe toate pana la sfarsitului anului 2007. 
 Numai in ultimele doua zile au fost vandute 20 de astfel de microhidrocentrale, cu 8 milioane de euro. Un proces necesar considera ministrul economiei.
 
 Privatizarile unor societati care au o pondere importanta in economia nationala, dar care implica si rezervele naturale ale tarii, au fost criticate nu de putine ori, de presedintele Traian Basescu. El a calificat, de pilda, drept "nefericita" vanzarea Petrom catre firma austriaca OMV. "Nici un stat nu-si privatizeaza resursele de titei", a declarat el anul trecut in timpul unei vizite in Statele Unite. Presedintele aprecia ca fiind o greseala abandonarea de catre Romania a exploatarii resurselor petroliere ale subsolului tarii din care "tasnesc 6,5 milioane de tone".
 A vorbit repetat si de asa-numitele grupuri de interese economice despre care guvernul ar sti si care s-ar invarti in jurul ministerului economiei.
 
 Aceste grupuri de interese au facut, spunea el, ca Romania sa plateasca un pret foarte ridicat la gazele naturale pe care le importa. 
 Si cum nici gazele produse in Romania nu sunt prea ieftine, analistii economici au criticat si ei modul in care au inteles autoritatile romane sa privatizeze acest sector.