Activitate ilcappo

in urma unei interventii de inlocuire al unei tevi fisurata de apa calda ,instalatorul adus de administrator a inlocut-o cu una de cupru care este supradimensionata si care a dus la dereglarea apometrului care avea o vechime de peste 9 ani si la un index mai mare de consum ,de aproape 80 mc apa calda .Valoare nereala si contestata de mine administratorului .in urma citirii de catre acesta la mai putin de 5 zile de la reparatie cand am constatat diferenta de la ultima citire .am fost pus la plata acestui consum aberant fara a se tine cont ca s-a defectat.Am dus apometrul la Biroul de metrologie legala si am obtinut un buletin metrologic care atesta faptul ca apometrul este respins metrologic si indica valori mai mari decat valorile maxime admise.in final presedintele refuza sa corecteze cota de consum de apa solicitandui un calcul cu o medie a consumului pe 6 sau 12 luni in urma si aceea sa fie cota pe luna in care apometrul a contorizat defect .Cum pot combate aceasta decizie pe cale amiabila cu Norme de consum si cu Decizii ale consiliului Local din Bucuresti in care as putea sa-l informez ca este aberanta masura decisa .Cu multumiri anticipate celor ce vor raspunde .=D>=D>=D>

Buna ziua ,
Va rog sa-mi comunicati daca incepand cu 2011 in noul Cod al muincii Contractul de munca la privat se mai inregistreaza la inspectoratul de munca teritorial ?
si de catre cine ?dupa ce a fost semnat de angajator si angajat pentru o perioada nedeterminata ?


va multumesc

Formulez urmatoarea :Plangere contraventionala impotriva procesului –verbal de contraventie
Seria xxxx din data de xx2010 prin care in baza art.2 pct.1 din Legea nr. 61/1991
Incheiat de Ag.xxx am fost sanctionat cu amenda in valoare de 200 ron
Solicit :Inexistenta faptei retinuta de organul constatator- Anularea procesului –verbal
Motivare :
In fapt procesul –verbal de contraventie este netemeinic si nelegal din urmatoarele considerente :
1 .La data de 26.10.2010 in jurul orei 21’00 ma deplasam cu autoturismul B-xx-xxx proprietatea familiei , am oprit masina lasand motorul pornit , dorind sa cumpar un suc de la buticul din coltul strazii, am facut doi pasi pana la trotuar moment in care din spatele buticului au aparut doi agenti de politie care m-au si speriat venind din intuneric si fara a se prezenta , s-au a motiva actiunea lor mi-au solicitat documentele la control.Incalcand prevederile
H.G. nr.991/25.08.2005(M.O. 813/07.09.2005/anexa Capitolul l , Art. 1 / Art. 2 si
Legii nr.218/23.04.2002 (M.O.305/09.05.2002)CAP. 5 /ART. 31 alin. a / si f ,
Am declarat identitatea si am rugat pe cei doi agenti sa-mi comunice motivul pentru care imi sunt solicitate documentele si ce fapta am comis,raspunsul agentului : CA ASA VREAU EU ‚ acesta mi-a vorbit pe un ton agresiv si imperativ , avand o tinuta necorespunzatoare( vestonul descheiat si fara cascheta pe cap ,)motiv pentru care i-am rugat sa prezinte o legitimatie sau insigna .Incalcand astfel prevederile Legii nr.218/23.04.2002 (M.O.305/09.05.2002)CAP. 5 /Art. 41 pct. 1
in acel moment atitudinea agentului XXX s-a schimbat brusc, amenintind ca imi va da amenda .incalcand astfel prevederile H.G. nr. 991/25.08.2005(M.O.813/07.09.2005/anexa Capitolul l /Art. 6 alin. b/c/d/i/j/ Art. 7 pct. 2/3 Capitolul ll Art .12 /13 pct. 1, Art .14 pct. 1/2
In drept,intemeiez plangerea pe dispozitiile Art. 19 alin. (1) şi (3) din O.G. nr. 2/2001 (actualizată) PV nu este semnat nici de contravenient la rubrica “Am luat la cunoştinţă” şi nici de martor , cu toate ca agentul a bifat rubrica „Contravenientul refuză să semneze procesul-verbal.” Potrivit O.G .nr. 2/2001 Art. 19 pct.1 si Art. 16 pct 1 / 7 ,Art. 21 pct 3 -PV trebuie sa fie semnat de contravenient iar in lipsa acestuia sau in caz de refuz se va face mentiunea despre aceste impreajurari care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. Rolul martorului este tocmai acela de a conforma motivul pentru care se refuza de catre contravenient semnarea Pv sau nu poate fi semnat de catre acesta. In speta nu exista nici un martor care sa ateste maniera in care a fost intocmit PV, Precizez faptul că nimic nu a împiedicat agentul constatator să încheie PV cu respectarea prevederilor legale anterior menţionate şi să desemneze un martor care era deja legitimat si de fata care ar fi putut să confirme împrejurările săvârşirii contravenţiei iar in locul unde am fost oprit există acel butic unde loctariii se aprovizionează ( si mai erau si cele doua vanzatoare care puteau fi desemnate ca martor), fapt pentru care PVeste lovit de nulitate.
Probe : martori, si enumar persoanele de fata prezente in apararea mea
Anexez urmatoarele documente
- Procesul-verbal
- Copie plic datat cu ziua de primire a procesului-verbal
si in concluzie verific pe net rezultatul si vad ca este respinsa plangerea fara sa fi audiat martorii .pot face RECURS si unde .cu multumirii

BUNA ZIUA ,AM O MICA NELAMURIRE CU PRIVIRE LA IESIREA DIN INDIVIZIUNE AL UNEI CASE CU PARTER SI ETAJ,CARE AU ACEEASI INTRARE NR.DE CAMERE,SI UTILITATI IDENTICE,LA ETAJ SI PARTER ,SI UN POD COMUN CU 2 IESIRI LA ETAJ UNA PE UN HOLISOR INTRE DOUA CAMERE SI ALTUL IN TAVANUL DE LA BUCATARIE,ACESTEA DAU PRINTR-O FEREASTRA DE VIZITARE PE ACOPERIS, DEASEMENI MAI EXISTA CASA SCARII CU VERANDA LA ETAJ SI CARE SE CONTINUA SI LA PARTER .IN CAZUL SEPARARI SI IMPARTIRII ACESTORA O COTA DE 1/2 DIN ACESTEA AR TREBUI SA REVINA FIECARUIA.?DAR EU IN ACTUL DE VANZARE -CUMPARARE DE LA PROPRIETAR S-A OMIS 1/2 COTA PARTE DIN VERANDA SI CASA SCARII DE LA ETAJ CU TOATE CA IN DECURSUL A PESTE 30 DE ANI AM PLATIT ATIT IMPOZIT PE POD CAT SI REPARATIILE AFERENTE LA ACOPERIS CAT SI VERANDA. IN MOMENTUL IESIRII DIN INDIVIZIUNE SOLICITAT DE SUCCESORII SUCCESORILOR PROPIETARILOR CU CARE AM AVUT O RELATIE DE VECINATATE IN COMUN FARA PROBLEME ACESTIA DORESC COTA DE 1/2 DIN VERANDA DE LA PARTER SI CATA PARTE DIN TERENUL AFERENT CLADIRII, [] INTREBARE: CE SANSE SUNT CA EU SA POT DISPUNE LA FEL CA SI EI DE COTA DE 1/2 DIN VERANDA DE LA ETAJ ,IN CAZUL IN CARE INSTANTA LE-AR DA DREPTUL DE FOLOSINTA DOAR CELOR DE LA ETAJ ACCESUL MEU AR FI RESTRICTIONAT SI AR PUTEA SA-I PERMITA ACESTUIA CA IN VIITOR SA-L AMENAJEZE,MANSARDEZE S-AU CHIAR SA SE EXTINDA SA CONSTRUIASCA UN ETAJ.
VA ROG UN SFAT PENTRU A STII CUM SA ABORDEZ ACEASTA PROBLEMA