Activitate christyn04

multumesc pt info !

Concediul de maternitate este acel concediu de care pot beneficia angajatele inainte si dupa nastere, in conditiile in care au contribuit la fondul national de asigurari de sanatate, cu plata unei indemnizatii aferente.

citeste mai multe pe site-ulde mai jos
[ link extern ]

Ma aflu in concediu de crestere copil si ar trebui sa ma intorc la lucru in august 2010.

In decembrie 2007 am ramas insarcinata. In perioada in care eram insarcinata am lucrat 4 luni, dupa care fiindca am avut probleme cu sarcina am beneficiat de concediu de risc maternal pana am intrat in concediu de maternitate.

In perioada in care eram insarcinata si ma aflam in concediu medical in compania in care lucrez s-au marit salariile tuturor angajatilor inclusiv celor aflati in aceeasi functie ca si mine, insa eu nu am intrat la aceasta marire si am ramas cu acelasi salariu. O alta colega de a mea care era si ea insarcinata s-a dus la lucru pana a intrat in concediul de maternitate, avea aproape 8 luni si totusi nu a intrat nici ea la marirea de salariu.

Nu stiu daca acest lucru a fost legal, la momentul respectiv nu am reusit sa aflu acest lucru si am lasat-o balta, insa atunci cand am intrebat de ce nu am intrat la marirea de salariu mi s-a spus ca nu s-a putut acorda aceasta marire de salariu datorita faptului ca ma aflam in concediu medical. asa sa fie oare ???

Intrebarea mea este acum la reantoarcerea din CCC sunt obligati sa ma incadreze la acelasi salariu pe care l-am avut inainte de a ramane in CCC sau trebuie sa ma incadreze cu salariul marit ?

Va rog un raspuns daca stie cineva sa-mi spuna.

multumiri !

ba da, sentinta este definitiva si irevocabila....am sa iau azi de la parinti toate actele si am sa va scriu exact ce zice sentinta.

ceva s-a intamplat si cred ca s-a facut un abuz....ieri a fost din nou proces inca nu stiu cum s-a pronuntat instanta, dar am sa aflu azi si am sa va scriu.

nu ma mira faptul ca proprietarii incearca "orice" sa faca ca sa scape de noi, ma socheaza insa si ma ingrozeste faptul ca o sentinta definitiva si irevocabila data de judecatori poate fi in felul acesta ignorata si chiar combatuta cu usurinta.

ma poate ajuta cineva cu un sfat ?

ce se va intampla cu chiriasiii evacuati ? vor iesi in strada pur si simplu ?

acestia pot sa ceara in instanta despagubiri proprietarilor pt imbunatatirile facute de-a lungul anilor in apartament (centrala termica, retea noua de apa, termopane, etc.) ???

proprietarii au cerut in instanta ca noi sa ii despagubim pe ei pt faptul ca am facut imbunatatiri in apartament fara acordul lor, insa aceste imbunatatiri s-au facut in baza contractului de inchiriere avut cu primaria, dar s-au mai facut imbunatatiri si pe parcurs, in perioada in care ei deja au devenit proprietari cu acte.

proprietarii nu sunt obligati sa mai semneze cu chiriasii contract pe 5 ani ? caci sentinta noastra definitiva si irevoc tocmai acest lucru reglementa, insa nu stiu cum de s-a putut reantoarce impotriva noastra....?!!

noi suntem din Timisoara. Parintii mei au peste 50 de ani, lucreaza numai tata, mama este in pensie de boala si mai am doi frati care locuiesc cu ei, unul de 14 ani si unul de 25.

va rog ajutati-ma cu informatii sau cu un sfat ... daca aveti inima, ca de cei fara, e plina lumea !!!

Multumesc de raspuns !

Indraznesc sa va mai rog ceva...imi puteti da cateva exemple de "cai de atac" la o asemenea sentinta tinand cont de speta de fata...?!

Parintii mei in calitate de chiriasi ai unui apartament revendicat, au castigat in instanta dreptul de a semna cu fostii proprietari prelungirea contractului de inchiriere pt o perioada de 5 ani asa cum prevede legea chiriasilor.

Mentionez ca in momentul in care fostii proprietarii in urma procesului cu statul au devenit proprietari in acte, parintii mei (adica chiriasii) detineau un contract cu primaria valabil pana in aprilie 2009. Proprietarii ne-au dat in judecata pt a ne putea evacua, insa noi am castigat procesul iar sentinta este definitiva si irevocabila, astfel ca in baza sentintei proprietarii trebuiau sa semneze cu parintii mei un contract de inchiriere pe o perioada de 5 ani care ar fi trebuit sa decurga de la data expirarii contractului cu primaria adica din aprilie 2009. Numai ca acestia au tot facut recurs si noi am pierdut procesul si nu inteleg cum de o sentinta definitiva si irevocabila mai poate fii pierduta ????
este cumva o "smecherie" la mijloc facuta de proprietari ????
Ce sfat imi puteti da ?
s-a dat cumva o lege noua care mi-a scapat mie si care da dreptul proprietarilor sa ne evacueze fara a mai semna acest contract de inchiriere ? Mentionez ca ne judecam cu ei de aproape 4 ani si ne-au inselat in multe privinte, au cautat in permanenta sa ne intimideze cu amenintari, cu vizite ciudate noaptea pe la geamuri, pietre aruncate in geam, etc, etc... insa e prea mult de povestit ca sa mai intru in detalii.

va rog sa-mi raspundeti daca se poate combate in instanta o sentinta definitiva si irevocabila ???? ce mai putem face ?