Buna ziua. Am si eu o mare problema,dar si cateva dileme in acelasi timp. Pe data de 11 mai 2016,la ora 06.10,am avut "onoarea" de a primi in locuinta pe domnii de la Diicot,insotiti de "celebrii" mascati,care mi-au prezentat un mandat de perchezitie domiciliara emis de un judecator al Tribunalului D. Mi-au citit continutul mandatului,in care era mentionat ca se cauta probe legate de savarsirea infractiunii de.....PORNOGRAFIE INFANTILA!!! Va dati seama ca am ramas efectiv stupefiat,nici nu stiam ce prevede acea infractiune....Mi-au ridicat din casa hardisk-ul din laptop,mai multe telefoane mobile,cartele sim,stickuri si carduri de memorie,cd-uri,cam tot ce reprezenta spatiu de stocare media,plus doua carduri bancare. Le-au sigilat,au intocmit procesul-verbal,mi-au cerut un nr.de contact(sotiei i-au lasat telefonul),dupa care mi-au spus sa astept pt.ca voi fi contactat de cei care au trimis mandatul de perchezitie spre executare(eu sunt din jud.N,mandatul a fost emis de judetul D,iar lucratorii de la mine din judet l-au pus in executare). Am asteptat vreo doua luni si jumatate si nu am primit niciun raspuns. Am incercat sa iau legatura cu procurorul care se ocupa de caz,dar acesta a refuzat sa vorbeasca la tel.cu mine,spunandu-mi sa fac orice comunicare in scris. I-am scris oficial,cerand restituirea bunurilor ridicate la perchezitie,intrucat nu erau bunuri interzise de lege,le detineam legal si nu savarsisem niciodata ilegalitati legate de pornografie infantila. Bineinteles ca cererea mea a fost catalogata drept plangere impotriva actelor procurorului,mi s-a refuzat inapoierea bunurilor pe motiv ca vor fi supuse ulterior impotriva unei perchezitii informatice,iar referitor la lamurirea motivului expus in mandat,prim-procurorul a mentionat ca este "o eroare materiala evidenta", ca de fapt motivul a fost pt.ridicarea de probe legate de savarsirea de infractiuni informatice. Ulterior am aflat ca s-au facut perchezitii in 5 locatii,peste tot cu motivarea " pornografie infantila",inclusiv la mama mea,care locuieste un etaj mai sus si de unde nu s-a ridicat nimic. Abia pe data de 23 august am fost contactat telefonic de lucratorii de la Diicot D.,care m-au rugat sa ma prezint pt.efectuarea perchezitiei informatice. Am fost la ei pe 23 august,au facut copii la bunurile retinute,apoi am fost chemat iarasi pe 1 sept.anul curent intrucat nu au reusit sa finalizeze copiile pe data de 23. Orice chemare la ei se face telefonic,nu am primit vreodata o invitatie sau alt inscris pt.a ma prezenta. Nu am fost audiat niciodata,nu am nicio calitate in dosarul penal inceput,peste tot sunt "persoana numita" sau " persoana perchezitionata". S-a intocmit procesul-verbal de perchezitie informatica(au scos separat mandar de perchezitie informatica),in care mi-au adus la cunostinta ca s-au gasit intr-o extensie a memorii virtuale mai multe numere ce par a fi ale unor carduri bancare,precum si cateva programe specifice pt.citirea/scrierea de carduri. In final,mi s-a oprit la ei doar hardiskul de la laptop si telefonul personal,restul fiindu-mi inapoiate,inclusiv cardurile bancare ridicate si care s-a constatat ca sunt autentice. A ramas sa ma contacteze ei iarasi telefonic,peste vreo doua saptamani,cand sa ma prezint pt.a sta de vorba cu procurorul,care momentan este in concediu. In concluzie,nu mi s-a luat nicio declaratie,nu mi s-a inceput urmarirea urmarirea penala,nu am nicio calitate in acest dosar. Este legal cum au procedat procurorul de caz si lucratorii de la diicot? Mentionez ca laptopul era achizitionat din afara tarii,anul trecut prin vara-toamna,cand mai mergeam in Franta de unde aduceam masini spre vanzare,iar cat stateam acolo ma cazam la hotel F1,un hotel ieftin unde se cazeaza foarte multi romani. Nu contest faptul ca s-a gasit ceva pe hardul din laptop,eu nu sunt investigator ca sa interoghez oamenii cu ce se ocupa. Eu l-am folosit doar in scop personal,ocazional si mai mult pt.a descarca pozele din telefon pe laptop. Multumesc pentru rabdarea de a fi citit aceasta postare pana la capat si va rog frumos sa imi dati un sfat,o parere,daca s-a actionat legal in aceasta speta in ceea ce priveste perchezitiile domiciliare si informatice si la ce sa ma astept. Nu am nicio masura preventiva,de fapt nici nu poate fi vorba de asa ceva atat timp cat nu am o calitate in acest dosar penal. Nu sunt persoane arestate in cauza,majoritatea fiind plecati din tara,unul stabilit cu familia in Canada si unul prin Anglia,unde locuieste si nu a mai fost de 7 ani acasa. Va multumesc
Buna ziua,ma intereseaza unde as putea sa vad partea a IV a din Monitorul Oficial nr 3132 publicat in 18.08.2011,sau de unde as putea cumpara?
n cazul ncetrii prin acordul prilor a contractului individual de munc, angajatorul nu poate pretinde despgubiri de la salariat pentru acoperirea prejudicului suferit ca urmare a ncetrii contractului nainte de expirarea perioadei pentru care a fost incheiat.
Imi puteti spune va rog la ce articol se incadreaza citatul de mai sus?Chiar as avea nevoie de acel articol,deoarece ma confrunt cu o problema asemenatoare!va multumesc
În cazul încetării prin acordul părţilor a contractului individual de muncă, angajatorul nu poate pretinde despăgubiri de la salariat pentru acoperirea prejudicului suferit ca urmare a încetării contractului înainte de expirarea perioadei pentru care a fost incheiat.
Imi puteti spune va rog la ce articol se incadreaza citatul de mai sus?Chiar as avea nevoie de acel articol,deoarece ma confrunt cu o problema asemenatoare!va multumesc
eram agent turism....in fisa postului nu era specificat nico functie de gestiune sau gestionare a banilor....am sa merg cu un avocat dar efectiv nu stiu la ce sa ma astept,este prima oara in viata mea cand am de-a face cu asa ceva...
imi cer scuze,din cauza stressului nu ma mai pot concentra cum trebuie...
este incetarea contractului de munca cu acordul partilor....
pt delapidare este depusa plangerea,si e facuta de conducatorul firmei,eram doar eu angajata,si este ulterior plecarii mele...dar acea decizie nu conteaza?ca este stipulat clar ca nu figurez cu debite?
buna ziua
am o problema,
anul trecut in luna iulie am incheiat relatiile cu una din firmele la care am fost angajat .demisia a fost cu acordul partilor,si decizia de incetare stipula ca nu figurez cu debite fata de firma.acum,dupa atata timp,m-am trezit cu citatie la politie.
este posibil dupa atata timp sa ma acuze de anumite fapte(in ac caz delapidare) desi au precizat ca nu figurez cu debite,si desi demisia a fost cu acordul partilor"?
am nevoie de parerile specialistilor deoarece tb sa ma prezint la politie si nu stiu la ce sa ma astept..
am uitat sa mentionez decizia a fost semnata de dl director in fata contabilei,chiar este scrisul dumnealui,dar probabil nu isi aminteste
aveam functia de agent turism.Are la sfarsit semnatura electronica.Si uitati ce mi-au scris in momentul in care am specificat ca nu am atributii de plata:
1. Decizia de incetare a activitatii nr.01/29.07.2010 inregistrata la ITM Roman in care se specifica ca nu figurati cu debite fata de firma noastra
nu a fost semnata si nici aprobata de catre dl.Director , semnatura ce figureaza pe respectiva decizie neapartinand acestuia. De asemenea, mentiunea „DE ACORD” a fost scrisa de dvs. fara cunostinta directorului general, drept pentru care urmeaza sa se depuna o plangere penala impotriva dvs. pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata(art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288, daca faptuitorul foloseste inscrisul falsificat ori il incredinteaza altei persoane spre folosire, in vederea producerii unei consecinte juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.) ce va fi constatata printr-o expertiza grafologica solicitata de directorul general.
Nu a fost invocat de firma noastra niciun angajament de plata in relatia de serviciu cu dvs. asa cum afirmati, iar in legatura cu procedura executarii silite aceasta isi produce efectele numai in temeiul unei hotarari judecatoresti, ce urmeaza a fi pronuntata in urma actionarii dvs in instanta atat pe cale civila pentru recuperarea prejudiciului cauzat, cat si pe cale penala in care firma noastra se va constitui parte civila (pentru savarsirea infractiunilor de delapidare prev. de art 215 Cod Penale si gestiune frauduloasa, prev. de art. 214 Cod Penal), intrucat in fisa postului dvs. figurati ca agent de turism, functie ce presupune ca artibutie principala, conform nomenclatorului de munca, vanzarea de servicii turistice, iar contractele de vanzare presupun, conform Codului Civil, incasarea de numerar si efectuarea de plati catre furnizori, astfel incat afirmatia dvs. conform careia nu sunteti „responsabila de plati”, este lipsita de temei.
In cazul manifestarii refuzului dvs de a stinge debitele catre firma noastra pe cale amiabila, de comun acord, va aducem la cunostina ca SC xxxxx SRL va proceda la luarea masurilor necesare solutionarii litigiului si recuperarii prejudiciului in instanta.
eu am cautat peste tot informatii refeeritoare le cele mai sus spuse referitor la contactul cu turistul si referitor la nomenclator si nu am gasit nimic.....Ma puteti ajuta va rog macar cu un sfat?
avocatnet.ro explicăm legislația
