In data de 29.07.2010 mi s-a semnat decizia de incetare in care este prevazut ca nu figurez cu debite la firme unde am lucrat,decizia a fost cu acordul partilor.
Astazi am primit urmatoarea instiintare:
Avand in vedere ca in luna iulie cand s-a inregistrat in contabilitate cheltuieli in valoare totala de :474 euro si 1650 ron,dumneavoastra fiind responsabila de incasarile si platile aferente acestei luni ,va aducem la cunostinta ca sunteti invitata la sediul firmei pentru lamurirea situatiei financiare.
In cazul in care nu vom primi nici un raspuns la prezentul mail de informare,in termen de 48 h ,vom lua masurile de rigoare pentru somatia de plata in vederea executarii silite,conform prevederilor legale.
In perioada imediat urmatoare ,in functie de rezultatul bilantului contabil pentru lunile martie-iulie,vi se va adduce la cunostinta celelalte debite scadente fata de firma noastra.
Mentionez ca in contractul de munca si fisa postului nu este mentionat ca ma ocup eu de platile firmei,nu am semnat niciun angajament de plata.Ce prevedere legala exista cu executare silita????Si cum sa imi mai aduca mie neregulile din cadrul firmei dupa ce am plecat?Maine sunt 30 zile de cand am incetat activitatea?
Va rog sa imi raspundeti cu termenii juridici necesari deoarece simt efectiv ca o iau razna ...va multumesc anticipat
1. La data intocmirii fisei de lichidare nu au fost constatate probleme;
2.Nu ati fost angajata pe functia de casier (???) aceasta rezultand fara echivoc din cim si fisa postului;
3.Firma se refera la executare silita (???!!!) in baza carui titlu executoriu (???);
4.Astazi,la o luna dupa ce ati plecat va instiinteaza ca ..ma rog.
In opinia mea,stati linistita.Nu are ce sa se intample,pornind de la premisa ca la momentul incetarii activitatii nu s-au inregistrat probleme,dar ar putea exista probleme totusi daca ati semnat documente de plata...incasari ,iar banii au luat alta destinatie...
tocmai asta mi se pare si mie mai mult decat aberant...nu a existat fisa de lichidare cum nu a existat fisa de primire la inceputul activitatii...mentionez ca aveam functia de agent turism...De cand am plecat ma apeleaza de cel putin 20 de ori pe zi,am fost nevoita sa schimb nr de telefon ca sa nu ajung la ...psiholog...ca sa nu zic nebuni...deci dvs ma incurajati ca daca am decizia de incetare semnata in care este specificat in mod expres ca nu sunt datorii nu au ce sa imi faca??va multumesc mult pentru raspuns
Nu neaparat ca nu au ce sa va faca,pentru ca eu nu stiu ce hartii semnate de dvs.eventual au ei ,dar faptul ca v-au semnat decizia specificand ca nu aveti datorii catre firma , este in contradictie cu ce afirma ei acum,la o luna dupa ce ati plecat.Dar nu inteleg de ce nu mergeti la firma sa vedeti in concret despre ce este vorba?
aveam functia de agent turism.Are la sfarsit semnatura electronica.Si uitati ce mi-au scris in momentul in care am specificat ca nu am atributii de plata:
1. Decizia de incetare a activitatii nr.01/29.07.2010 inregistrata la ITM Roman in care se specifica ca nu figurati cu debite fata de firma noastra
nu a fost semnata si nici aprobata de catre dl.Director , semnatura ce figureaza pe respectiva decizie neapartinand acestuia. De asemenea, mentiunea „DE ACORD” a fost scrisa de dvs. fara cunostinta directorului general, drept pentru care urmeaza sa se depuna o plangere penala impotriva dvs. pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata(art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288, daca faptuitorul foloseste inscrisul falsificat ori il incredinteaza altei persoane spre folosire, in vederea producerii unei consecinte juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.) ce va fi constatata printr-o expertiza grafologica solicitata de directorul general.
Nu a fost invocat de firma noastra niciun angajament de plata in relatia de serviciu cu dvs. asa cum afirmati, iar in legatura cu procedura executarii silite aceasta isi produce efectele numai in temeiul unei hotarari judecatoresti, ce urmeaza a fi pronuntata in urma actionarii dvs in instanta atat pe cale civila pentru recuperarea prejudiciului cauzat, cat si pe cale penala in care firma noastra se va constitui parte civila (pentru savarsirea infractiunilor de delapidare prev. de art 215 Cod Penale si gestiune frauduloasa, prev. de art. 214 Cod Penal), intrucat in fisa postului dvs. figurati ca agent de turism, functie ce presupune ca artibutie principala, conform nomenclatorului de munca, vanzarea de servicii turistice, iar contractele de vanzare presupun, conform Codului Civil, incasarea de numerar si efectuarea de plati catre furnizori, astfel incat afirmatia dvs. conform careia nu sunteti „responsabila de plati”, este lipsita de temei.
In cazul manifestarii refuzului dvs de a stinge debitele catre firma noastra pe cale amiabila, de comun acord, va aducem la cunostina ca SC xxxxx SRL va proceda la luarea masurilor necesare solutionarii litigiului si recuperarii prejudiciului in instanta.
eu am cautat peste tot informatii refeeritoare le cele mai sus spuse referitor la contactul cu turistul si referitor la nomenclator si nu am gasit nimic.....Ma puteti ajuta va rog macar cu un sfat?