Pentru ca suntem necunoscatori in materie juridica va rugam sa ne explicati pe intelesul nostru.Se aplica prevederile legii 119/2010 art 6(2) si celor care prin legea 19/2001 au fost declarati nerevizuibili,avind in vedere ca legea 19/2010 nu opereaza retroactiv?Nu este vorba de un drept cistigat printr-o lege?
Se pare asa dupa cum se scrie aici ca in acest institut se face exces de zel in aplicarea directivelor..date de partid.Pentru diagnostice bolnavii au stat in mod repetat luni in diferite clinici si nu citeva zile acolo unde singurul interes e taierea pensiilor,intrucit sunt subordonati Ministerului Muncii..Exista si un aspect care nimeni nu-l ia in seama,acela ca in unele faze de remisiune a bolii analizele sunt in limite aproape normale.In acest caz il depensioneaza si la o luna face recadere..ce se intimpla? Cine il angajeaza?apoi de ce sa nu existe institute neutre unde sa poti face contestatii ,relua investigatiile analizele asupra carora ai dubii la INEMRC?De ce investigatiile altor institutii medicale nu au valoare? De ce alte categorii de pensinari medicali care vin din alte sisteme,nu sunt trimisi la acelasi institut al ministerului muncii si sunt trimisi la alte institute de expertiza?Trebuieste luata atitudine ,iar cei ce au trecut pe acolo sa scrie aici cum a fost.
Da, e o prigoana si cred ca cei cu bani vor trece.In acelasi timp nu cred ca 1 an e timpul suficient sa verifiici corect prin investigatii corecte,este o dispozitie si cei loiali dictaturii vor taia.Vor recurge la o mirsavie ,aceia de schimbare a baremurilor cu boli multi nu se vor mai incadra in noile baremuri si vor taia.Daca sa format o politie a concediilor medicale,a pensiilor cind va fi si o comisie care saverifice cit stau si muncescparlamentarii ,cit fura politicienii..etc?Si inca ceva interesant,contestatia seface la acelasi institut al ministerului muncii care iti taie pensia si nu exista un institut neutru.In aceasta situatie in instnta are dreptate institutul.Ce fac ei nici Ceausescu nu a indrasnit.Apoi cei in virste inaintate afectati de boli unde se angajeaza dupa depensionare?
Atunci cum ramine cu neretroactivitatea legii cu dreptul cistigat printr-o lege?
Aceste decizii nu au fost date cu tremen de contestare si necontestate ramin definitive?
Asa mai da o lege si apartamentele cumparate la pretul anilor 1990 pot fi recalculate.
Mama mea are 55 ani ,are mai multe boli si afectiuni afectiuni pentru care a foast pensionata in urma cu 15 ani ,fiind declarata irevizuibila ,conf art 62(7)lit.a din Legea pensiilor in vigoare la acea data.
Va intreb in baza masurilor pe care vrea sa le impuna acest guvern ea poate fi chemata din nou la reevaluare , la fel ca cei ce au comisii anual ,avind in vedere ca dreptul de irevizuibil este un drept cistigat prin acea lege ?Pot opera noile reglementari retroactiv ?