Activitate valentina burnei

dupa ce a avut loc scandalul sotul meu la 3zile a plecat din tara am angajat avocata dar nu s-a ocupat de caz politia a luat declaratii de la tabara adversa si dosarul s-a facut numai pe minciuni impotriva sotului meu dar cand a revenit in tara dupa 8luni nu a fost dat in urmarire sau sa aiba mandat in lipsa emis pe numele lui dupa 3saptamani a fost arestat ca nu a oprit la semnalul unui agent de circulatie dar de atunci el sta arestat preventiv de 3luni si nu reusim sa demonstram nevinovatia lui pt ca adevaratul vinovat nu recunoaste ca el ar fii dat cu toporul in cap la victima si nici ceilalti care au fost cu sotul meu la acel scandal nu mai recunosc ca au fost cu sotul meu deci sotul p[are ca afost singur in tot acest scandal

sotul meu e acuzat de tentativa de omor si de 3luni e arestat preventiv la beci dar nu au probe sa incheie rechizitoriul si el a cerut sa -i fc testul cu detectorul si nu stiu ce efect va avea dc iese ca spune adevarul e luata drept o proba si sa-i dea drumul dosarul e inca in cercetari nu este judecat sotul meu inca va multumesc

nu mai sunt alte probe sunt sigura doar ca sotul meu dupa scandalul ce a avut loc a plecat din tara la vreo cateva zile si acum il acuza procurorul ca s-a sustras cercetarilor penale toporul cu care a fost lovita victima nici nu a fost gasit adevaratul vinovat a plecat cu el

va rog mult sa imi aratati cum sa formulez plangerea pt marturie mincinoasa ca sa le fac martorilor care sunt impotriva sotului meu

mai multe persoane majoritatea neamuri au acuzat pe sotul meu ca a dat cu toporul in cap unui baiat,stiind de fapt ca ei spun numai minciuni fapt ce reiese si din declaratiile de la dosar,deoarece pe baza acestor declaratii mincinoase sotul meu este arestat preventiv de 3luni si adevaratul vinovat nu vrea sa-si recunoasca fapta

daca cei care au dat declaratii impotriva sotului meu au mintit fapt ce reiese din dosar si adevaratul vinovat nu recunoaste ce a facut,ce sanse are sotul meu este la al 4lea mandat de arestare preventiva si nu au probe sa-i incheie rechizitoriul?este posibil sa-l condamne pe el dc nu este vinovat si a cerut testul cu poligraf,este folosit ca proba?ce legi avem in romania?dc 10martori mincinosi dau declaratii impotriva unuia il condamna fara retinere chiar dc se vede clar ca acei oameni mint?