Activitate Radu Cristian

Necesitatea proiectului de debransare a fost inventata de RADET pt. a speria doritorii si a face bani pt. proiectantii apropiati. Nu exista nici o diferenta dpdv hidraulic intre a inchide un calorifer cu robinetul termostatic si a-l busona. Atat timp cat blocul este contorizat nu mai este treaba RADET-ului ce se intampla dupa contor. Trebuie doar ca asociatia de proprietari sa-si exprime acordul in scris ca nu veti mai fi pus la plata.

Buna ziua,
Sotia mea urmeaza sa se pensioneze pt. limita de varsta la 01.09.2010 din invatamant. Este angajata la un liceu cu grad definitiv. I s-a eliberat o adeverinta de sporuri de vechime si dirigentie pt. perioada 04.1986- 08.1990 in care sporurile din Cartea de Munca de 4% respectiv 110 lei apar pt. un salariu de 2500 lei variind intre 60 de lei si 104 lei vechimea si amandoua sunt reduse la 1/2 in vacante. Cred ca e mai bine sa nu depuna adeverinta. Dupa 1990 a avut constant venituri suplimentare provenind din ore peste norma, pregatire si examinare cursuri fara frecventa, rar al 13-lea salariu etc. Exista in invatamant si la Casa de Pensii sector 1 tendinta de a nu se lua in calcul orele suplimentare bazandu-se pe confuzia cu statutul celor angajati numai cu plata cu ora, carora nu li s-ar retine cota CAS. Conform Precizarilor nr. 947/10.07.2002 (MMPS) privind aplicarea prevederilor Legii 49/1992, art. 1(c) orele suplimentare nu sunt excluse de la plata CAS, deci potrivit principiului contributivitatii aceste sume trebuie luate in calcul la stabilirea pensiei. Deoarece intrevad probleme atat la obtinerea adeverintei de venituri reale de la liceu cat si la Casa de Pensii, va rog sa ma sfatuiti ce se poate intreprinde pt. a se evita un proces care poate avea ca prim termen 2 ani.
Cu multumiri,
Radu Cristian

Angajatorul a eliberat adeveinta de venit, conform evidentelor proprii. de exemplu pt. luna 04.2001:
Baza de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale 14.919.146 lei
CAS datorat de angajat: 1.452.443 lei
CAS virat: 7.267.232,013 lei
Pt. luna 12.2001
Baza de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale 18.057.923 lei
CAS datorat de angajat: 1.452.443 lei
CAS virat: 9.409.934,172 lei
Suma contributiva luata in calcul de catre Casa de pensii pt. 2001 este de 12.445.962 lei constant, desi au incasat de la angajat + angajator sume totale proportionale cu veniturile, fara limitare.
Problema pe care o ridic este daca pot valorifica aceasta inadvertenta intre textul legii si realitate. Nu cred ca are impotranta cine a platit CAS ci faptul ca s-a platit pt. tot venitul.
Cu stima, Radu Cristian

Buna ziua,
Legea 19, la art. 78 (acum abrogat) prevede o limitare a punctajului anual la 5 puncte. Pentru anul 2001 si urmatorii s-a retinut contributia CAS a angajatului corespunzator cu 3 puncte, acestea crescand apoi. Din fisa de calcul de la Casa de Pensii se constata ca mi-a fost luat in calcul drept suma contributiva doar multiplul de 3 salarii medii brute pt. 2001, desi venitul meu brut a fost mai mare. Observ din adeverinta de venit eliberata de angajator (depusa de acesta la Casa de pensii) ca eu am platit CAS doar pt. 3 puncte, dar angajatorul a platit diferenta fara nici o limitare, pt. tot venitul meu brut. In aceste conditii, desi cota CAS a fost platita pentru mine in intregime este corect si legal ca sa fie luata in calcul doar o parte din suma ? Dupa aceasta logica ciudata ar trebui ca anterior lui 2001 sa nu se mai ia nimic in calcul deoarece CAS-ul era platit numai de angajator. Deoarece decizia mea de pensionare are data postei pe 5 mai si oricum trebuie sa depun o contestatie in urmatoarele 4 zile pentru neluarea in calcul pntru perioada 1992 - 2001 a orelor suplimentare, a sporului de concediu, a sporului de week-end (conform CCM pe institutie) puteti sa-mi dati o sugestie sa contest si limitarea sumelor contributive ?
Cu stima,
Radu Cristian