succesiunea s-a facu anul acesta in luna mai,nu s-a deschis exact dupa moartea bunicii,prin urmare sa inteleg ca conform articolui 700 din codul civil detinatorul testamentului poate sa conteste succesiunea in decurs de 6 luni cu drept de prelungire inca 6 luni?
va rog sa ma lamuriti,poate am interpretat gresit articolul
Mostenitorul pe baza de testament,fiind nepot de fiu al decedatei,dupa moartea careia s-a facut succesiunea legala intre cei doi copii fiul(tatal mostenitoruluii)si fiica decedate.Mostenitorul era la curent cu existenta testamentului,insa nu a intervenit in cursul succesiunii.Acum ca tatal sau si sora acestuia,deci cei doi copii ai decedatei au dobandit certificatul de mostenitor,mai poate fi atacat acesta pe baza testamentului?
Testatatorul fiind nepot de fiu al decedatei,dupa moartea careia s-a facut succesiunea legala intre cei doi copii ai decedatei fiul(tatal testatatorului)si fiica acesteia.Testatatorul era la curent cu existenta testamentului,insa nu a intervenit in cursul succesiunii.Acum ca tatal sau si sora acestuia au dobandit certificatul de mostenitor,mai poate fi atacat acesta pe baza testamentului?
Exista martori,mostenitorii au folosit terenul si in timpul vietii mamei lor,si l-au folosit intocmai dupa cum a dispus mama lor ... de aproximativ vreo 15 ani incoace fiecare stia care e partea lui,acum s-a facut succesiunea si in fata notarului au optat pentru 1/2 din suprafata totala,fiica crezandu-l de buna cuviinta pe fratele sau care a spus ca nu are pretentii la nimic din ce nu i se cuvine.
Au greutate intr-un proces declaratiile martorilor?Exista posibilitatea de a castiga un proces in care dovezile sunt doar spusele acestora?
Cum se imparte un teren intabulat (ce are aproximativ 30% din suprafata cu posibilitate de a construi,iar restul teren agricol) intre doi frati care l-au mostenit prin succesiune in cota 1/2,avand in vedere ca in timpul vietii,mama acestora,unic proprietar pe terenul respectiv a facut o impartire verbala, impartind acel teren celor doi si dandu-l in folosinta amandurora,unuia dintre ei urmand a-i ramane o mai mare parte din terenul construibil iar celuilalt o mai mare parte din terenul agricol.In plus cel ce a dobandit o mai mare parte din terenul construibil a ramas si cu casa construita pe acel teren(mentionez ca doar terenul este intabulat,casa urmand a fi demolata).
Daca mama acestora (decedata din 2008)a dispus verbal ca atat casa,terenul de sub casa, terenul din dreapta casei si o parte din terenul agricol sa ramana fiicei,iar terenul din spatele casei si cealalta parte din terenul agricol sa ramana fiului,poate fiul sa conteste acum dispozitia mame(sustinuta da martori) si sa ceara o impartire in functie de valoarea terenului nu de suprafata?adica sa se aduca un expert si se considere partea construibila a terenului si cea agricola drept doua terenuri din care sa aiba cota de 1/2 din fiecare,trecand astfel pe partea lui atat casa cat si o parte din curte.Mai mentionez ca fiica nu vrea o suprafata mai mare vrea sa se imparta egal,tinindu-se cont ca ea are casa si partea din dreapta .
Are sanse fiica sa ramana pe partea ei de teren daca se intenteaza proces,au valoare declaratiile martorilor?sau are o mai mare valoare o decizia unui expert ?
Cum se imparte un teren (ce are aproximativ 30% din suprafata cu posibilitate de a construi,iar restul teren agricol) intre doi frati care l-au mostenit prin succesiune in cota 1/2,avand in vedere ca in timpul vietii,mama acestora,unic proprietar pe terenul respectiv a facut un partaj verbal impartind acel teren celor doi si dandu-l in folosinta amandurora,unuia dintre ei urmand a-i ramanea o mai mare parte din terenul construibil iar celuilalt o mai mare parte din terenul agricol.In plus cel ce a dobandit o mai mare parte din terenul construibil a ramas si cu casa construita pe acel teren(mentionez ca doar terenul este intabulat,casa urmand a fi demolata).
Daca mama acestora (decedata din 2008)a dispus verbal ca atat casa,terenul de sub casa, terenul din dreapta casei si o parte din terenul agricol sa ramana fiicei,iar terenul din spatele casei si cealalta parte din terenul agricol sa ramana fiului,poate fiul sa conteste acum dispozitia mame(sustinuta da martori) si sa ceara o impartire in functie de valoarea terenului nu de suprafata?adica sa se aduca un expert si se considere partea construibila a terenului si cea agricola drept doua terenuri din care sa aiba cota de 1/2 din fiecare,trecand astfel pe partea lui atat casa cat si o parte din curte.Mai mentionez ca fiica nu vrea o suprafata mai mare vrea sa se imparta egal,tinindu-se cont ca ea are casa si partea din dreapta .
Are sanse fiica sa ramana pe partea ei de teren daca se intenteaza proces,au valoare declaratiile martorilor?sau are o mai mare valoare o decizia unui eexpert imobiliar?
avocatnet.ro explicăm legislația
