Daca ar exista un notar in desert ...
Intrebarea mea era: Care articol din codul penal prevede necesitatea declaratiei in cazul in care inculpatul nu poate fi prezent la proces?
Inainte de a pleca din tara am vorbit cu avocatul despre procesul meu si mi-a spus ca , conform noului cod penal nu are nevoie de declaratie(procura) prin care sa confirm ca vreau sa fiu judecat conform dispozitiilor art.375 .Obiectul dosarului este infractiuni privind circulatia pe drumurile publice, am avut o alcoolemie peste 0.80 si am avariat o masina pentru care am platit daunele provocate.La o prima sedinta s-a amanat cauza pentru ca lipsea declaratia. Lucrand in afara zonelor locuite #-o imi este foarte greu sa am acces sa caut un notar sa rezolv aceasta problema. Va rog sa-mi spuneti daca totusi avocatul meu a procedat corect, adica nu aveam nevoie de procura si care este articolul din codul penal care prevede necesitatea acestei procuri, pentru ca totusi judecatorul a cerut-o.
Va multumesc,
La depunerea dosarului pentru incasarea subventiei in cadrul unui proiect FEADR pt achizitia unui utilaj in constructii mi s-a cerut o diploma de manager sau angajarea unui manager sau inginer constructor. Am prezentat functionarului o diploma de manager de proiect acreditata ( mentionez ca am studii superioare si sunt angajata ca manager de proiect) dar a zis ca nu e buna si mi-a zis ca trebuie sa angajez o persoana care indeplineste conditiile de mai sus. Am angajat un inginer constructor cu 1 ora pe zi, pe perioada nedeterminata.
Deci am 2 angajati: un sofer pt utilaj cu norma intreaga(conform proiect) si un inginer constructor cu norma partiala.
Cand m-am dus cu contractul pt inginer constructor, d-na functionar mi-a spus ca nu e bine pt ca e incadrat cu norma partiala. Nu se poate sa mi se ceara sa ingajez un manager cu norma intreaga pt un proiect cu un utilaj. Cat trebuie sa produca utilajul respectiv ca sa pot plati darile la stat + salariile angajatilor si sa mai iasa si profit?
Va rog sa ma ajutati si sa-mi spuneti unde exista respectivele proceduri pt acceptarea dosarului de plata sau o modalitate de a rezolva problema.
Firma la care lucrez a primit dupa aprobarea unui proiect pt investitii utilaje fonduri nerambursabile in proportie de 70% din valoarea proiectului(100000 Euro):
notele contabile sunt:
445=475 301420 (70%x100000x4,3060)
1.prima factura 50000X4,29=214500, 70%=150150
incasare subv 5121=445 149975 (70%50000X4,285-la acest curs s-a platit factura)
Diferenta 175 Ron
2. a doua factura 50000X4,26=213000, 70%=149100
a doua factura se plateste furnizorului la curs de 4,25, 212500, 70%=148750
APDRP recalculeaza suma si spune prin comunicat ca149975 +148750
=298725 Cursul este de 4,25 si suma maxima in lei pe care tb sa o primesc este de 297500(100000X4,25) deci a doua transa de bani va fi 148750-(298725-297500)=147525, cu 1225 mai putin fata de valoarea facturii
5121=445 147525
Deci s-au incasat 147525+149975=297500
Mi s-a spus de la APDRP ca diferenta de 301420-297500=3920 se va rezolva prin nota 445=475 -3920(in rosu)
Dici contul 445 se inchide iar in 475 voi avea valoarea justa a subventiei pt care
lunar trebuie sa fac 475=7584( 70% din valoarea amortizarii)
Dar 70% din valoarea Fc este mai mare decat subventia primita.De ex la prima fc diferenta este de 175 Ron.
Intrebarea este care va fi valoarea venitului prin contul 7584, 70% din valoarea amortizarii sau 69,91%?
Sau voi folosi ca venit 70% din valoarea amortizarii iar in ultima luna amortizarea va fi cu 175 Ron mai mica?
Aceeasi problema este si la a doua factura.
Va multumesc in avans pt raspuns.
Am depus declaratia 092 gresit. Trebuia sa mentionez ca data la care se schimba perioada fiscala de declarare a TVA lunar este 12.2010. Dintr-o eroare am mentionat 11.2010 iar declaratiile TVA depuse sunt pt lunile 10,11,12.Valorile din declaratiile TVA sunt corecte dar perioada fiscala utilizata pt depunerea declaratiilor de TVA este eronata.
Mai pot face ceva? Se poate depune rectificativa la TVA (trebuia depus trimestrial si lunar din 1.2011) si rectificativa la 092 ?