Activitate ContSters195143

Cui trebuie sa ma adresez, unitatii bancare sau executorului judecatoresc?

Buna ziua,
Ma numesc Florentin, iar prin neonorarea unui credit bancar mi-a fost blocat cardul destinat veniturilor salariale. Mentionez ca prin blocarea contului destinat veniturilor salariale respectiv retinerea totala a salariului + diurna, nu mi-am putut onora plata pensiei alimentare, am fost lipsit de mijloace necesare traiului ( au fost incalcate prevederile codului muncii art 169. alin 4 respectiv CPC art. 409)

Care este procedura privind deblocarea contului destinat veniturilor salariale?

Daca institutia bancara care mi-a blocat contul destinat veniturilor salariale a comis un abuz prin lipsirea miljoacelor necesare traiului...,care sunt pasii privind efectuarea unei plangerii impotriva respectivei institutii bancare?

Am inteles, pentru litigiul castigat in instanta (drepturile salariale 2009 -2010).

Dar eu, doresc sa deschid un litigiu si pe anii 2011, 2012, respectiv pana la 01.04.2013, dar nu stiu ce temei de drept sa invoc... H G sau ....

Mentionez ca prin castigarea in instanta, in anul 2009-2010 am avut salariul cu clasa 1 de salarizare 700 lei, conform CCM, iar in anii 2011,.2012.si pana la 01.04.2013 am avut clasa 1 salarizare de 600 lei,conform CCM
In concluzie,
Pentru anii 2011,2012, ar fi trebuit sa am un salariu cel putin egal cu anii 2009 -2010 si nu mai mic...

Ca temei de drept,ce pot invoca HG sau art 38 di Codul Muncii

Da sunt in termen,nu a trecut decat 1 luna de cand hot. este definitiva.
INTREBAREA MEA ESTE
Daca se pot cere in instanta drepturile salariale pentru anii 2011,2012, pana la 01.aprilie 2013, perioada in care CCM la Nivel de Unitate a avut clasa 1 de salarizare de 600 lei, incalcand prevedetile legale din HG 1193/2010, HG 1225/2011, respectiv HG.23/2013, care prevedeau ca salariul minim brut pe economie sa fie de 700 lei respectiv 750 lei si nu 600 lei cat era prevazut in CCM la Nivel de Unitate.Precizez ca exista o Hot. definitiva si irevocabila care prevede ca pentru anii 2009 - 2010 clasa 1 de salarizare sa fie 700 lei iar CCM la Nivel de Unitate pentru anii 2011,2012 a fost incheiat avand clasa 1 de salarizare valoarea de 600 lei. Prin incheierea unui CCM nou (2011,2012) in care salariul a fost sub nivelul CCM vechi, (2009-2010) se pot lua in calcul, ca au fost incalcate prevederile Codului Muncii art. 38.

Nu, nu a fost pusa in executare..

Buna ziua,
Ma numesc Anghel, sunt salariat la CFR SA, si am avut un litigiu de munca, unde am obtinut o hot. definitiva si irevocabila, in care se impune ca in perioada 01.09.2009 - 31.12.2010 clasa 1 de salarizare din CCM la Nivel de Unitate sa fie 700, conform CCM la Nivel de Ramura de Transporturi 2008 - 2010 ( Mentionez ca, conform CCM la Nivel de Unitate, clasa 1 de salarizare era de 600 lei * coeficientul adecvat fiecarei functii).
Pentru anii 2011, 2012, si pana la 01.aprilie 2013, ne mai fiind CCM la Nivel de Ramura de Transporturi, CCM la Nivel de Unitate a fost incheiat avand clasa 1 de salarizare a fost de 600 lei * coeficientul adecvat fiecarei functii.

INTREBARE

Se poate cere in instanta recuperarea drepturilor salariale prin modificarea clasei 1 de salarizare pentru anii 2011, 2012, si pana la 01.aprilie 2013 de la valoarea de 600 lei, la valoarea de 700 lei, invocad ca temei de drept Hotararea definitiva de mai sus , in care s-au otinut drepturile salariale de 700 lei clasa 1, coroborata cu art 38 din Codul Muncii si HG 1193/24.11.2010, HG1225 /14.12. 2011, respectiv HG 23/2013.
Va multumesc,

Ma numesc A F , in data de 24.06.2010 am fost sactionat de catre politia comunitara pentru stationare in statia de taxi cu suma de 500 lei. Procesul verbal am refuzat sa-l semnez datorita faptului ca agentul constatator care l-a intocmit, la intocmit eronat privind numele. In data de 16.09.2010 am fost somat de catre Primaria orasului de domiciliu ca am de platit amenda respectiva. Am cerut anularea in instanta ( termen 29.03.2011). Intrebarea mea este ce sanse am pentru ca instanta sa anuleze respectivul proces verbal avand in vedere ca:
- procesul verbal prezinta corecturi cu pasta corectoare vizibil, in urma corecturilor facute numele si unul din prenume sunt inscrise intr-un cuvant
- in procesul verbal nu este indicat martor
- procesul verbal nu mi-a fost adus la cunostiinta in termen de 30 zile cum prevede O G 2/2001 ( prescriptia contraventionala
- iar din cate stiu exista fotografii facute de catre agentul de politie cu telefonul mobil la autoturism parcat in dreptul semnului oprirea interzisa
Va multumesc.