Activitate n-moromete

Da dar tocmai acel articol 26 din lege ( adaugat recent din pacate ) va opreste sa chemati politia intre orele 8-13 si 14-22 si deci nu o sa rezovati mare lucru.O situatie asemanatoare a fost in blocul vecin cand un locatar a chemat politia in timpul zilei pentru ca la un vecin urla muzica si acestia ( agentii ) au ripostat ca in lege sunt specificate clar orele de liniste....

[ link extern ]

[ link extern ]

In urma exceptiei de neconstitutionalitate ridicata de municipiul Brasov ,Curtea constitutionala a hotarat neconstitutionalitatea legii 170/2010, prin DECIZIA Nr.1.514
din 15 noiembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial nr.24 din 12.01.2012.
S-a revenit la normalitate.

CURTEA CONSTITUTIONALA

In numele legii

D E C I D E:

Admite exceptia de neconstitutionalitate ridicata de municipiul Brasov, ca persoana juridica de drept public, prin primar, si de primarul municipiului Brasov, in calitate de autoritate executiva a administratiei publice locale a municipiului Brasov, in Dosarul nr. 7.936/62/2009 al Tribunalului Brasov - Sectia comerciala si de contencios administrativ si constata ca prevederile art. 45 alin. (3)-(6) din Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare nr. 7/1996 sunt neconstitutionale.
Definitiva si general obligatorie.
Decizia se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15 noiembrie 2011.

Aliniatele declarate neconstitutionale sunt cele pe care legea 170 le-a adaugat Legii cadastrului.

Privitor la aceasta lege ( 170/2010 ) pot afirma cu documente ca 1: Consiliul Legislativ a avut unele indoieli privind constitutionalitatea legii (pot fi verificate pe site-ul parlamentului). 2: Guvernul si-a dat acod negativ (inainte de promulgarea legii) . 3: Avocatul Poporului ,solicitat de Curtea Constitutionala a decis ca legea este neconstitutionala.
Cu toate acestea legea a trecut prin parlament , pentru ca acolo se voteaza in necunostiinta de cauza , si nimeni nu se autosesizeaza . Oricum in cazul unui proces , cei ce vor invoca acesta lege , mai mult ca sigur ca vor pierde.
Mai ramane totusi o dilema: daca legea este neconstitutionala atunci si noul cod civil care va intra curand in vigoare ( si care are inclus integral textul acestei legi) va trebui modificat....

Titlul postului e deplasat...nu exista o lege a mansardarii, exista legea 170/2010 care da posibillitatea ca 2/3 din proprietarii unui bloc sa instraineze si partea celeilalte treimi , chiar daca acestia nu doresc.Este deschisa o petitie pentru trimiterea acestei legi spre reanalizare [ link extern ]

Petitie pentru reanalizarea legii 170/2010 privind deposedarea abuziva a proprietarilor din blocuri. [ link extern ]

Petitie pentru reanalizarea legii 170/2010 , prin care se incurajeaza mansardarile ilegale [ link extern ]

Tocmai asta a intrebat lirang atunci cand a deschis discutia ., si trebuie lamurit omul .Daca 2/3 au fost de acord cu instrainarea spatiului de pe bloc, si toti cei de la etajul 4 au fost de acord cu cnstructia mansardei , atunci totul e in regula. Daca unul din cei de la ultimul etaj a fost impotriva, este ilegala constructia.Oricum legea asta cu 2/3 incalca dreptul la proprietate consfintit in Constitutie...e o aiureala de lege.