Activitate corect13

Decretul 167/1958 este perfect valabil si in cazul asociatiilor de proprietari.
Cenzorul asociatiei ori nu este bine informat ori incearca sa va blocheze solicitarea.
Trebuie insa verificat daca solicitantul intruneste conditiile prevazute ptr aplicarea decretului respectiv.

Este corecta retragerea banilor ce corespund datoriei prescrise din fondul de rulment in baza PV semnat de comitetul executiv si administrator.Reglarea balantei lunare a fost si ea clarificata intr-un mesaj anterior.

.As mai face insa o recomandare in legatura cu alti restantieri la cheltuielile de intretinere.Sa se apeleze cu incredere la mediator.Timpul de rezolvare este mult mai scurt.Datornicul va intelege ca nu mai poate amana plata, iar suma pe care va trebui sa o plateasca asociatiei in final va fi mai mica , in sensul ca nu se vor aduna penalitati suplimentare pe parcursul derularii procesului, nu va plati cheltuieli de judecata, avocat etc.Costurile legate de mediere sunt cu mult mai mici decat cele generate de un proces.Si asociatia are de castigat, in sensul ca isi va recupera banii mai repede, si mai sigur daca suma e mai mica(asta depinde si de starea materiala a datornicului)

Locuiesc intr-un bloc cu mai multe scari, fiecare avand patrimoniu delimitat.In momentul de fata se executa lucrari de mansardare la una din scari.Evident, au fost despagubiti au doar proprietarii de la acea scara.Intamplarea face ca la scara alaturata( lipita practic de scara mansardata), la ultimul nivel , intr-o garsoniera locuieste o mama cu fiica bolnava neuropsihic( handicap de gradul 1).Zgomotul infernal, practic zi lumina, fac bolnavei si mamei acesteia viata imposibila. Si vecinii sunt deranjati de tipetele fetei.
INTREBARE

Cum poate fi despagubita si aceasta familie, care este f afectata de noua constructie?Ma gandesc ca astfel s-ar putea muta temporar cu chirie pana la incheierea lucrarilor de mansardare.Familia e de acord cu o astfel de solutie, dar nu are posibilitati materiale.