avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 864 soluții astăzi
Forum Activitate didinacristina

Activitate didinacristina

Mihai-Jus a scris:

In acest caz se poate solicita pe cale judecatoreasca iesirea dumneavoastra din firma.


Exista sanse de cistig, daca firma este deja in executare silita si altele? Initial, de comun acord, am stabilit ca firma sa ii ramina lui si de asemenea si toate bunurile pentru ca, IN CAZUL in care nu reuseste sa achite datoriile sa le poata plati din aceste bunuri. Am dorit sa usurez intregul proces fara sa mai trecem prin partaje si alte razboaie in justitie si pentru a proteja copilul. Din diferite motive, sotul a fost de rea-credinta si dupa ce am vindut impreuna apartamentul in care locuiam a facut ..."el stie ce" cu banii si acum ar vrea sa "impartim " o pierdere pe care nu am mai fi avut-o acum daca el platea datoriile.
In plus se opune oricarei solutii care vine din partea mea, nu vrea sa refinanteze, nu vrea sa vinda, nu vrea sa faca nimic din ceea ce eu propun.
Va multumesc, foarte mult.
Banuiesc ca legea respectiva ( din care am citit doar superficial, ce am gasit pe net) reglementeaza situatii speciale in care unul dintre actionari e "oarecum silit" de celalalt sa suporte rezultatele manageriatului defectuos de-a lungul vremii sau altceva de aceasta natura. Este exact si cazul nostru desi situatia per ansamblu e si mai delicata.
Raminind fara venituri si cu un copil mic in intretinere am gasit solutia de a lucra in afara tarii. Este posibil ca pentru un eventual proces avocatul sa ma reprezinte, adica sa intreprinda aceasta actiune in lipsa mea?
Eu si sotul meu sintem actionari ai aceluiasi SRL.
Sintem in divort si de aceea as vrea sa ies si din SRL.
Desi initial a fost de acord acum spune ca nu "ma mai lasa" sa ies.
Va rog sa-mi spuneti, exista vreo lege care reglementeaza astfel de situatii?
Ma poate tine "cu forta" ca actionar in acest SRL?
Impotriva vointei mele?

Este adevarat ca firma merge pe pierdere si inteleg ca el vrea sa imparta si pierderile cu mine ( nu ca ar fi impartit vreodata cistigurile :( ...) dar pe mine nu ma deranjeaza asta ( oricum pierd totul prin iesirea din aceasta firma) .
As vrea sa stiu daca il pot eu obliga pe el, sa accepte iesirea mea din firma.
Multumesc pentru raspunsuri. In principiu, da, cred ca putem spune ca sintem restantieri. M-ar interesa cum sa conving banca de faptul ca sintem de buna credinta si vrem sa returnam creditul iar asta e in folosul ambelor parti. Ce-i drept, acum platind doar dobinzi uriase ( citeva sute RON /pe zi) sintem o "vaca" buna de muls, cu toate astea avem o somatie de plata sa returnam in 2 luni 1/3 din valoarea totala a creditului ( si vorbim de sute de mii de RON aici). Mi se pare o presiune extraordinara ( nu, nu m-am gindit niciodata sa cer clementa de la o institutie care traieste diN dobinzi si din credite dar faptul ca cei de la banca nu gasesc o alta solutie, in aceste timpuri cind executarile silite nu se fac atit de usor ma face sa cred ca e rea vointa din partea bancii.
Exista un "ceva" aici pe care nu-l inteleg. De ce ar prefera o banca sa ma execute silit si sa nu accepte nicio alta solutie de refinantare sau de rediscutare a conditiilor...?
Ce sanse exista pentru o firma care a deschis o linie de credit la o banca si nu-si mai poate plati ratele si dobinzile sa obtina o refinantare de la o alta banca?

daca aceasta firma nu si-a mai platit ratele dar, la intelegere cu banca a continuat sa-si plateasca dobinzile este pe lista de "rai platnici? Cum se poate afla acest lucru?
Va multumesc foarte mult.
Am acum o alta perspectiva, acest forum este extraordinar!
Sper din tot sufletul ca banca sa-si recupereze datoria integral si eu sa stau linistita!
Nici nu stiti cit ma linisteste raspunsul dumneavoastra, ma face mai optimista.
Ar trebui totusi sa adaug si ceea ce ma nelinisteste cel mai mult, aproape ca mi-e si teama sa scriu, sa intreb, dar, ma gindesc ca poate mai intereseaza si pe altcineva.
Credeti ca in tara in care ma voi muta voi avea probleme din cauza asta? Adica, voi fi pusa pe vreo lista neagra sau ceva de genul asta?
Toti cei cu care am vorbit ( nespecialisti, oameni oarecare sau care au tangente minime cu domeniul) mi-au spus ca sint exagerata si ca n-o sa se apuce banca sa ma urmareasca international.
Totusi, eu nu pot nici noaptea sa dorm, de grija...
Intr-un scenariu apocaliptic recuperatorii de credite m-ar putea urmari si m-ar pune sa platesc fortat cu poprire din salariul meu si, dupa cum am spus suma e foarte mare si asta ar insemna ca intreg viitorul pe care l-am sperat pentru copilul meu in tara respectiva va fi influentat. Nu ma voi descurca asa, ca mama singura.
Imi cer scuze, nu vreau sa introduc patetism in subiect dar lamurirea acestor aspecte pina in cel mai mic amanunt, macar din punct de vedere mental, m-ar ajuta sa lupt mai departe.
Pe scurt, exista norme ( legi) internationale ( defapt, in UE) care sa ma oblige sa platesc ce nu a acoperit garantia?
Repet, poate am vazut prea multe filme dar daca banca are interes sa liciteze imobilele la un pret absolut derizoriu si sa ramina o diferenta considerabila iar firma nu mai are cu ce sa plateasca si singurul ultim girant sint eu, banca ma poate da in judecata sa platesc oriunde as fi?
Si daca da, cum aflu eu asta, la timp? Adica sa nu ma trezesc ca au aplicat dobinzi uriase vreme de nu stiu citi ani. Si mai e ceva. Banca m-a pus sa semnez bilete la ordin in calitatea asta de fidejusor. Daca eu nu imi achit la termen toata datoria ramasa ( dupa executare silita si restul) inseamna ca ma urmaresc si penal?
Ma distruge ideea ca lucrurile s-ar putea intimpla fara stirea mea, intr-un timp extrem de scurt care sa nu-mi dea timp de aactiune caci altminteri nu mi-as face probleme chiar atit de mari. Imi asum esecul si inteleg circumstantele, vreau sa platesc de-o fi sa platesc dar sa fie totul limpede.
Multumesc pentru raspunsul prompt!

Firma noastra a girat cu doua imobile care la data imprumutului erau cu 30 % mai valoroase decit imprumutul. Pina la aceasta ora am platit o parte ( sa zicem 20%) din imprumut. In mod normal, banca ar trebui sa-si recupereze cea mai mare parte din bani odata cu executarea silita ( scoaterea la licitatie etc).
Nu e vorba de reavointa aici, pur si simplu criza a lovit in cel mai nepotrivit moment.
As vrea sa aflu daca banca urmareste intii pe cel care ramine in firma unic asociat si i popreste bunuri si venituri sau nici macar nu se incurca si trece direct la fidejusor? Adica eu, voi fi protejata dpdv legal intr-un fel sau pot fi o tinta "vie" oriunde m-as afla?
mentionez ca sotul meu ramine si cu alte bunuri in afara de cel doua imobile dar mai are si alti creditori si s-ar putea sa fie cam "nebunie" pe capul sau daca in continuare lucrurile vor merge la fel de prost ( el intentioneaza sa plateasca si sa munceasca pina la capat).
Nu mi-as face probleme prea mari ( adica as accepta mai usor esecul) daca nu ar trebui sa plec in scurt timp din tara si as fi innebunita de-a dreptul daca, dupa o vreme, as afla ca ma urmaresc recuperatorii fiindca eu, vorba aia, las o situatie nerezolvata, nu?
Banca este intelegatoare in astfel de cazuri?
Cit dureaza executarea silita?

Cum poate fi reziliat un contract de fidejusiune incheiat cu banca? Luna viitoare prin hotarire judecatoreasca se incheie divortul intre mine si fostul meu sot cu care am o firma in care sintem asociati. In numele acestei firme am facut un credit iar eu in afara de calitate de debitor am si calitate de fidejusor.
Prin divort eu nu mai primesc nimic prin partaj. Cu alte cuvinte nu mai am niciun bun in posesie care sa fie obiectul unei executari silite si in momentul de fata sint somer dar chiar si cu un salariu foarte mare mi-ar trebui 5 vieti sa platesc suma datorata. Dupa incheierea divortului si iesirea din firma CUM POT ANULA CONTRACTUL DE FIDEJUSIUNE?