Va rog sa ma lamuriti cu privire la speta urm: Prin Decizia civ. a Inaltei Curti, statul roman reprezentat prin Ministerul de Finante a fost obligat sa-i plateasca lui B suma de 600.000 Ron cu titlu de daune pentru eroarea judiciara produsa intr/o cauza penala.Reclamntul a formulat o actiune prin care a solicitat obligarea Min. F.P. la plata sumei de 100.000 lei reprezentand actualizarea creantei . Ce instnta este competenta? Multumesc
Va rog sa ma lamuriti cu privire la speta urm: Prin Decizia civ. a Inaltei Curti, statul roman reprezentat prin Ministerul de Finante a fost obligat sa-i plateasca lui B suma de 600.000 Ron cu titlu de daune pentru eroarea judiciara produsa intr/o cauza penala.Reclamntul a formulat o actiune prin care a solicitat obligarea Min. F.P. la plata sumei de 100.000 lei reprezentand actualizarea creantei . Ce instnta este competenta? Multumesc
este vorba espre urmatoarea situatie: AT l-a chemat in judecata pe sotul sau DF, pentru divort si pentru partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei, Judecatoria Sec. 1 Bucuresti si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, in a carei raza teritoriala domiciliaza acum paratul. Judecatoria Sec 3 Bucuresti si-a declinat, la randul sau competenta, in favoarea Judecatoriei Sec 1 Bucuresti, motivand ca intre bunurile ce urmeaza a fi impartite se afla si apartamentul ce constituie ultimul domuciliu comun al sotilor, in care locuieste AT, or, potrivit art.13 Cpc, necompetenta in materie de cereri reale imobiliare este exclusiva. Care este competenta sa sol dosarul? Multumesc
Buna seara, va rog sa mi raspundeti la o speta privind competenta teritoriala si materiala a instantei:
Prin actiunea introdusa la Judecatoria Ramnicu Sarat, X a solicitat anularea certificatului de vacanta succesorala eliberat de notarul public A, cu sediul in Iasi. In motivarea actiunii, X a aratat ca, ulterior eliberarii acestui certificat de vacanta succesorala, s-a constatat ca in masa bunurilor succesorale ramasa de la defunctul B, cu ultimul domiciliu in Iasi, exista si un imobil situat in Ramnicu Sarat. Judecatoria Ramnicu Sarat si -a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Iasi, prin incheiere motivata in temeiul art. 14 C.proc La randul sau, Judecatoria Iasi si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Ramnicu Sarat, facand aplicarea art. 13 C.proc.civ. CARE VA FI INSTANTA COMPETENTA SA SOLUTIONEZE CAUZA?