Activitate calin64

intreb si eu pentru ca nu stiu: am inteles ca titlurile stiintifice cum ar fi doctoratul au fost sau sunt supervizate de un organism de acreditare la nivel national. daca s-a obtinut aceasta acreditare, se mai pot invoca eventuale nereguli cum ar fi plagiatul? adica poate ca s-ar mai face anumite sesizari dar ele ar fi nule in acest context. exemplul care a creat un precedent a fost cel al permiselor auto de la Curtea de Arges care chiar dupa dovedirea obtinerii frauduloase nu au putut fi retrase odata ce au fost eliberate de politia romana

sgur ca pentru politisti aplicarea legii e ca o partida de pescuit. evident ca pe o sosea nu-i poti opri pe toti cei care incalca legea, dar in cazul prezentat de mine masinile stationeaza deci pot fi amendate (toate) de exemplu, ca in alte tari cu asezarea amenzii in parbriz fara exceptie pe o anumita artera. la noi firmele de ridicari in cardasie cu politia considera ca oprirea in loc nepermis ar incurca circulatia oricum si oriunde

multumesc pentru raspuns, dar stim cu totii ca nu se ridica masinile care incurca circulatia decat in cazuri foarte rare. exemplul meu e foarte intalnit : se ridica masinile care nu respecta "oprirea interzisa" dar doar cate una ici-colo cand sunt siruri intregi care nu respecta indicatorul dar care nu incurca pe nimeni. raspunsul oferit e pentru o lume ideala

e normal ca firmele de ridicat masinile parcate neregulamentar sa ridice doar 1 masina care incalca sa spunem indicatorul "oprirea interzisa", atat timp cat mai multe masini comit aceiasi contraventie si acest lucru se observa cu ochiul liber? adica aici nu functioneaza principiul: "toti sau niciunul"? avem de a face cu discriminare sau favoritism? se pot actiona in instanta aceste firme avand in vedere motivul precizat?

e scuzabil gestul lui Jean Valjean de a fura o paine din cauza foamei? in societatea de azi care nu ofera sansa unei atitudini si vieti decente, e permis sa furi de foame, din punct de vedere etic? legal e clar ca nu