In mod normal, mai inainte de a se prelua un caz ar trebui platita o consultatie juridica care sa reprezinte un cost suficient de mare incat avocatul sa fie sincer pentru ca ar fi platit suficient cat sa nu deschida proces aiurea.
Justitiabilii forteaza avocatii sa procedeze asa.
Sunt prea putini avocati care isi mentin parerea si parcurg etapele care se impun pentru a analiza cazul cu atentie mai inainte de a fi angajati si chiar sa ii spuna la client in fata ca va pierde procesul.
Clientul prefera sa fie insa mintit, il supara adevarul...
Eu incerc sa fiu obiectiv si privesc lucrurile din alt unghi.
De aceea ii inteleg si pe justitiabili si pe avocati.
Eu cred ca doar incercati..
Prin afirmatiile astea nu reusiti decat sa-i denigrati pe avocati si sa-i bagai cam pe toti in aceeasi oala.
Nu justitiabilul il determina pe avocat sa insele, ci caracterul si constiinta lui.
Avocatul trebuie sa isi aprecieze munca, efortul, cheltuielile, cat sa stabileasca un onorariu corect pe care sa-l discute cu justitiabilul.
Nu justitiabilul il obliga pe avocat sa zica " daca imi dai 7 mii de euro garantez ca scapi" sau sa-i zica asta : te costa " suma de 3000de euro si barou 2500lei", putea sa fie corect sa-i sa-i zica... te costa 4 mii direct si gata.
Nimic nu-l impiedica pe avocat sa ceara onorariu pt consultanta, apoi pt pregatirea si tot ce tine de dosar , apoi pt fiecare termen.
Daca ii castiga avocatul procesul, clientul il barfeste ca i-a luat prea multi bani.
Ca mai gasise un avocat care ii lua putin
Eu nu cred asta, daca clientul e multumit nu mai conteaza cati bani a dat, iar cred ca cel nemultumeste pe justitiabil cel mai tare, nu e ca pierde procesul, ci ca-l pierde din cauza felului in care avocatul trateaza cazul pe banii lui.. atatia cat sunt, ca pana la urma nu clientul l-a obligat pe avocat sa ia cazul pe bani putin, nu asta trebuie sa fie justificarea avocatului.
Cand mergi la magazin, daca vrei un anumit tv, trebuie sa platesti cat costa.. daca n-ai atatia bani, iti iei altul mai mic sau cu mai putine fite, dar asta nu inseamna ca daca e mai ieftin , trebuie sa ti-l dea in bucati.
Eu ma refeream la avocatul meu, dvoastra i-ati bagat pe toti in aceeasi oala, pe cei de genul despre care am vorbit eu, impreuna cu cei cinstiti care-si merita banii oricat de multi ar cere :)
In primul rand eu nu generalizam, din pacate nu e prima oara am fost in instanta, am mai avut doua procese unul de divort cu minori si celalalt pentru ordonanta presedintiala de evacuare pana la solutionarea cererii de divort, am avut alt avocatcare m-a reprezentat, un avocat deosebit, chiar am simtit ca si-a dat interesul.A lipsit si el o data, dar l-a inlocuit un coleg! Si culmea ca si acel coleg a dat dovada de profesionalism!!
Deci va rog frumos, nu generalizati nici voi despre client! Clientul nu este dusman, da? El plateste serviciile, si chiar nu am auzit nicaieri ca s-ar pune problema de negocieri!
Dumneavoastra ati citit macar ceea ce am spus? despre care 5 termene vorbiti? despre cele de la care a lipsit? Dumneavoastrea credeti ca eu asa am castigat acesti bani?
:)))) ...chiar mi-e mila de al meu avocat acum...a primit onorariul pe care l-a cerut, fara discutii si negocieri, a primit toata documentatia, si el saracul....normal, ziulica lui nu costa 1500 de ron, mai are nevoie de inca vreo 20 de fraieri care sa-i dea umilul onorariu contra nici unui efort!!! nu? ce frumos, ce frumos!
Multumesc mult pentru raspuns
Eu voi depune o sesizare baroului, si vorba dumneavoastra, se va decide daca a actionat cu profesionalism..numai de cate ori a lipsit!! si pe mine ma mintea ca s-a amanat din cauza judecatorului sau din cauza aparatorului, m-am ingrozit cand am descoperit asta in timp ce am studiat dosarul!...
In primul rand acum dupa doua luni de neplata poti sa-l denunti. La politie!
Eu zic ca nu ar mai avea nevoie de inca o problema chiar daca e de abandon de familie ;)
Daca si lucreaza, foarte bine, macar pensia raportata la venitul minim pe economie trebuie sa plateasca. Banuiesc ca are si bunuri, nu?
Sa stiti ca m-am gandit la asta, dar as vrea sa-l fac sa plateasca si pe avocat.
Am inteles ca-i pot face plangere la barou, as avea cumva vreo sansa si sa-l fac sa-mi dea inapoi onorariul incasat?
Buna, dupa cum spune si titlul, am pierdut o cauza simpla din cauza avocatului :(
Pe langa faptul ca a amanat de 5 ori cauza pentru ca avea alte prioritati, judecatorul a fost extrem de nemultumit pentru ca avocatul la ultima infatisare nu a prezentat ceea ce ne-a cerut chiar si inscris, un simplu mod calcul, pentru ca este vorba de recalcularea unei chirii.
Cand l-am cautat dupa pronuntarea sentintei, normal ca pentru el era o noutate ca am pierdut cauza, dar oricum m-a zorit din motivul ca e foarte ocupat, atat mi-a precizat, ca daca vreau recurs, onorariul va fi mai mare !! #-o
Ce pot sa fac!! nu este normal si corect sa ia cineva banii, in baza unui contract in care e specificat ca-mi reprezinta interesul sa scape asa usor!! ce pot sa fac??
avocatnet.ro explicăm legislația
