avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 905 soluții astăzi
Forum Activitate daniel1969

Activitate daniel1969

Răspuns la discuția Divort dupa 7 luni
Ea spune ca a demarat procedura .....preupun ca ar trebui sa figureze pe site ul judecatoriei dar nu apare nimic la citatii
Răspuns la discuția Divort dupa 7 luni
Eu sosesc in tara la sfarsitul lunii , din cate stiu ea oricum nu are banii necesari pentru actiunea asta.Nu stiu nici la cat se ridica cheltuielile. Sper sa reusesc sa o facem amiabil, desi ea spune ca vrea sa plece curand
Răspuns la discuția Divort dupa 7 luni
Motive de divort din partea ei pot fi doar faptul ca i am vorbit urat si am jignit nu e cazul de inselat sau alte agresiuni.
Buna ziua!
Fosta sotie ca sa zic asa, vrea sa divorteze dupa 7 luni casnicie , nimic de impartit material.Eu nu ma aflu in tara . Este posibil ca ea sa divorteze in absenta mea?
Si mai am o intrebare... daca in perioada asta am contractat un credit de nevoi personale care a fost exclusiv pentru renovarea apartamentului ei , se imparte cumva acest credit ? A semnat si ea la achizitia creditului
INTERESANT ESTE URMATORUL FAPT: CUNOSC UN CAZ similar i am citit si eu hotararea este identica doar ca in loc de suspendarea pedepsei scrie amanarea ... ideea e ca omul si a redobandit permisul
Nr. unic (nr. format vechi) :
Data inregistrarii
Data ultimei modificari:
Sectie: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părţi
Nume Calitate parte
xxxxxxxxxxxxxx Inculpat

Şedinţe
08.01.2015
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 7
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Îndreaptă eroarea materială.
Document: Încheiere - îndreptare eroare materială

27.11.2014
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 7
Tip solutie:
Solutia pe scurt: În baza art. 374 pct. 4 N.C.Pr.P. rap la art.375 NCPP cu aplic. art 396 pct 10 NCPP admite cererea inculpatului XXXXXXXX privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxx , - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o alcoolemie peste limita legală prevăzută de art. 336 alin 1 N.C.P. cu aplicarea art 5 NCP cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p . la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Chiriac Bogdan pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 , 2 şi 3 C.p., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - Să se prezinte la serviciul de Probaţiune Constanţa conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Constanţa în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere şi cele civile stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 274 alin 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Dată şi citită în şedinţa publică din 20.11.2014.
Document: Hotarâre

INTREBARE : VA ROG SA MI SPUNETI DACA IN CAZUL DE FATA IMI POT REDOBANDI PERMISUL AVAND IN VEDERE CA INSTANTA NU A SPECIFICAT NIMIC IN HOTARAREA DEFINITIVA CUM ESTE PREZENTATA MAI SUS PRIVITOR LA INTERDICTIA DE A MAI CIRCULA SAU ANULAREA PERMISULUI

VA MULTUMESC!
in cazul in care proba nu a fost trimisa catre analiza presupun ca situatia se simplifica considerabil
va multumesc de raspuns !
buna ziua!
cat timp sa poate pastra o proba de sange in conditii optime si conform legii pentru stabilirea alcoolemiei.
wow asta chiar este ceva interesant ! totusi nu inteleg daca nu facea parte din atributiile de serviciu cum de aveau aparat de testare. practic cand am fost oprit agentul a venit direct cu echilotestul nu sa zic ca as fi avut un comportament de om aflat sub influenta alcoolului si atunci ei sa procedeze ca atare. de aici reies si erorile pe care le au facut in derularea procedurii care lesne imi sunt favorabile