avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 906 soluții astăzi
Forum Activitate licurici

Activitate licurici

In regula, va multumesc frumos pentru raspunsuri. Asa o sa fac!
Am inteles, pai si in cazul acesta ce pot face pentru a-i satisface totusi dorinta? Macar daca nu poate figura doar el in actul casei, sa aparem amndoi, caci actualmente apar doar eu in acte.
Va multumesc frumos!
Nu este vorba de scapat de ceva sau de pus mana pe ceva mai mult. Sotul meu doreste ca eu sa nu mai figurez in acte si sa fie doar el proprietar. Oricum are o grmada de dovezi, inclusiv declartii de la mine ca aceasta casa este facuta din banii lui.Iar eu am intrebat daca fac lucrul acesta imi pierd vreun drept?In eventualitatea in care am vreo unul..
Cum pot trece casa pe numele lui, daca sunteti amabil sa imi spuneti unde trebuie sa merg si cu ce acte?Va multumesc mult de tot!
Da intr-adevar asa este, si eu stiulucrul acesta, insa sotul meu insista sa trecem casa pe numele lui. Mi se pare oarecum ciudat, motiv pentru care doresc sa ma informez, sa stiu daca repet imi pierd vreu drept in cazul acesta. Mentionez ca sotul meu are dintr-o casatoria anterioara 2 copii, care nu au legatura cu noi, dar totusi ei exista..si poate in cazul acesta drepturile mele ar fi periclitate oarecum ma gandesc..

Buna seara, am si eu o mica nelamurire la care respectuos va rog sa imi oferiti o solutie.
Sunt casatorita de aproape 7 ani cu un cetatean strain.Am cumparat impreuna un teren care a fost achizitionat pe numele meu intrucat cetatenii straini nu au dreptul de a detine teren in Ro( cel putin asa ni s-a spus ).Terenul a fost achizitionat cu banii sotului meu proveniti din vanzarea in timpul casatoriei a unui apartament pe care el il detinea dinainte de a ne casatori. Ulterior am construit o casa impreuna, casa care este tot pe numele meu. Acum sotul meu doreste sa trecem casa pe numele lui..Intrebarea mea este daca fac acest lucru, trec casa pe numele lui, imi pierd vreun drept , ma dezavantajeaza cu ceva? Sau este o simpla formalitate care nu ar avea un alt efect decat de a-i face ego-ul sa se simta bine?..Va multumesc anticipat!Cu stima,
Buna seara, am si eu o mica nelamurire la care respectuos va rog sa imi oferiti o solutie.
Sunt casatorita de aproape 7 ani cu un cetatean strain.Am cumparat impreuna un teren care a fost achizitionat pe numele meu intrucat cetatenii straini nu au dreptul de a detine teren in Ro( cel putin asa ni s-a spus ).Terenul a fost achizitionat cu banii sotului meu proveniti din vanzarea in timpul casatoriei a unui apartament pe care el il detinea dinainte de a ne casatori. Ulterior am construit o casa impreuna, casa care este tot pe numele meu. Acum sotul meu doreste sa trecem casa pe numele lui..Intrebarea mea este:daca fac acest lucru, trec casa pe numele lui, imi pierd vreun drept , ma dezavantajeaza cu ceva? Sau este o simpla formalitate care nu ar avea un alt efect decat de a-i face ego-ul sa se simta bine?..Va multumesc anticipat!Cu stima,
nu s-a facut descarcarea de gestiune.. asociatul minoritar inca figureaza cu toata gestiunea..
Buna Seara! Va rog imi puteti da niste sfaturi in urmatoarea problema? Si anume..Asociatul si Administratorul cu mai putin de 50% din firma (S.R.L.) , avand drept de semnatura din partea Asociatului si Administratorului majoritar(care nu este roman), si-a insusit dividendele pe o perioada mai mare de 5 ani, nedistribuindu-le .
Actionarul majoritar i-a retras ulterior dreptul de semnatura, insa banii ... nu i-a primit , intrucat asa cum am mai spus, minoritarul le-a ridicat si si le-a insusit. Acum majoritarul vrea sa il dea in judecata pe el , nu firma.
Va rog imi puteti spune pe ce lege, art. ar trebui sa se intemeieze cererea de chemare in judecata?
Contabilul nu da rapoartele privitoare la distribuirea dividendelor, dar conform situatiilor financiare anuale si a celorlalte documente, s-a hotarat distribuirea dividendelor, iar Asociatul minoritar le-a retras insa partea care se cuvenea celuilalt Asociat nu i-a distribuit-o.

Va rog mult imi puteti spune ce ar trebui sa fac? cum sa il chem in judecata, pe baza carei legi , art.?
Si de asemenea stiti cumva care lege interzice asociatului, administratorului sa tina sub sechestru (fara vreun act, ci asa pentru ca are el chef) bunuri ale societatii?..Am vrut sa iau masina de la firma pentru ca Actionarul majoritar avea nevoi de ea la veniea in tara, iar minoritarul nu a vrut sa dea cheile.. pur si simplu nu a vrut..