Activitate mateutiu

Avand in vedere ca inca va desfasurati activitatea in cadrul societatii comerciale presupun ca aceasta se afla in reorganizare. In aceste conditii, societatea isi va desfasura activitatea in baza unui plan de reorganizare prin care se stabilesc masurile necesare in vederea ajutarii societatii de a depasi dificultatile de ordin financiar. Indeplinirea acestor masuri este supravegheata de un administrator judiciar (practician in insolventa).Cu alte cuvinte, societatea functioneaza dar cu anumite restrictii iar scopul planului de reorganizare este de a remedia situatia economica a societatii in sensul de a gasi o modalitate de a-si onora datoriile ori plata acestora nu este posibila fara angajati din punctul meu de vedere!

In anul 1994 a fost infiintata societatea X srl de catre administratorii A,B,C . Aceasta societate a fost radiata in anul 2003 si potrivit dispozitiilor art. 237 alin. 10 din Legea 31/1990 privind societatile comerciale bunurile ramase din patrimoniul persoanei juridice radiate din registrul comertului(…) revin actionarilor". La momentul radierii in patrimoniul societatii exista un imobil detinut de societate in cota de 1/3 ( cota de 2/3 era detinuta de o persoana fizica straina de sociatetae in cauza) a carei situatie juridica nu este clarificata pana in prezent in sensul ca fostii asociati nu au solicitat inscrierea in CF in cotele corespunzatoare, bunul figureaza in CF in continuare pe societatea care in prezent este radiata. In anul 2006 se infiinteaza o noua societate doar de catre A( unul dintre fostii asociati), noua societate este supusa procedurii de faliment in cadrul careia a fost formulata de catre lichidatorul judiciar o cerere de atragere a raspundere - admisa de catre instanta si prin care s-a stabilit raspunderea delictuala a administratorului si asociatului unic A. Avand in vedere aspectele prezentate si a dispozitiilor mai sus amintite, doresc executarea lui A in vederea recuperarii unei parti din pasivul siocietatii in faliment ( avand in vedere sentinta prin care s-a admis cererea de atragere a raspunderii). As putea sa urmaresc cota parte ce ii revine lui A din imobilul societatii X ( RADIATA) avand in vedere ca imobil;ul nu face parte din patrimoniul noii societi si nici nu a fost adus ca aport insa asa cum am mentionat prin sentinta s-a stabilit raspunderea civila delictuala a lui A. Mentionez ca imobilul in cauza apare in continuare in CF pe societatea radiata fostii administratori printre care si A nu au inteles sa solicite inregistrarea pe numele acestora in cote corespunzatoare a imobilului ca urmare a radierii si atribuirii in natura.

In anul 1994 a fost infiintata societatea X srl de catre administratorii A,B,C . Aceasta societate a fost radiata in anul 2003 si potrivit dispozitiilor art. 237 alin. 10 din Legea 31/1990 privind societatile comerciale bunurile ramase din patrimoniul persoanei juridice radiate din registrul comertului(…) revin actionarilor". La momentul radierii in patrimoniul societatii exista un imobil detinut de societate in cota de 1/3 ( cota de 2/3 era detinuta de o persoana fizica straina de sociatetae in cauza) a carei situatie juridica nu este clarificata pana in prezent in sensul ca fostii asociati nu au solicitat inscrierea in CF in cotele corespunzatoare, bunul figureaza in CF in continuare pe societatea care in prezent este radiata. In anul 2006 se infiinteaza o noua societate doar de catre A( unul dintre fostii asociati), noua societate este supusa procedurii de faliment in cadrul careia a fost formulata de catre lichidatorul judiciar o cerere de atragere a raspundere - admisa de catre instanta si prin care s-a stabilit raspunderea delictuala a administratorului si asociatului unic A. Avand in vedere aspectele prezentate si a dispozitiilor mai sus amintite, doresc executarea lui A in vederea recuperarii unei parti din pasivul siocietatii in faliment ( avand in vedere sentinta prin care s-a admis cererea de atragere a raspunderii). As putea sa urmaresc cota parte ce ii revine lui A din imobilul societatii X ( RADIATA) avand in vedere ca imobil;ul nu face parte din patrimoniul noii societi si nici nu a fost adus ca aport insa asa cum am mentionat prin sentinta s-a stabilit raspunderea civila delictuala a lui A. Mentionez ca imobilul in cauza apare in continuare in CF pe societatea radiata fostii administratori printre care si A nu au inteles sa solicite inregistrarea pe numele acestora in cote corespunzatoare a imobilului ca urmare a radierii si atribuirii in natura.