Activitate Rossi46

Buna ziua.
In trecut am fost implicat pe teritoriul Romaniei, intr-un accident (carambol) soldat cu vatamare corporala, in urma caruia la acel moment permisul emis de statul roman mi-a fost retinut, pana la finalizarea anchetei ce a durat 2ani. In aceasta perioada am avut dovada stampilata lunar, cu drept de circulatie. Dupa finalizarea anchetei de 2ani, am fost gasit nevinovat si permisul mi-a fost restiuit.
Intre timp am plecat din Ro, sunt rezident in alt stat membru UE (Germania) unde mi-am schimbat permisul, avand in prezent permis conducere emis de statul german.
Intrebarea mea este: daca mai sunt implicat in Romania, intr-un accident usor, ca cel precedent si totusi vine ambulanta si se considera accident soldat cu vatamare corporala usoara, permisul (emis de statul german) mai poate fi retinut de Politia Romana pana la finalizarea anchetei? Imi castig existenta facand munca de teren in Europa si depind foarte mult de permisul de conducere.
Multumesc, pt. raspunsuri!

In 2015 am fost implicat intr-un accident auto in lant (5 masini), in urma caruia o persoana a fost transportata la spital. In urma accidentului s-au retinut 3 permise, inclusiv al meu. Dupa 3 luni, am fost instiintat ca o persoana (cea transportata la spital) a inaintat o plangere in ziua 89 din cele 90 de zile in care avea voie sa depuna plangere si in care a scolicitat daune, deoarece a suferit un soc emotional si cere 5000euro. Am fost chemat de catre politistul ce instrumenteaza cazul sa completez o cerere pe care el o inainteaza catre IML in care cere sa ii fie trimise fisele ei, din ziua accidentului si daca figureaza cu zile de spitalizare. Asta se intampla in Iunie 2015, de atunci ori de cate ori am incercat sa iau legatura cu acel politist, ori se afla plecat, ori e la masa, ori este iesit etc... nu am mai reusit sa am o audienta la el. Eu personal ma aflu in afara tarii si am nevoie de permis, suntem in 2017 si imi pare ca acesta ancheta se tergiverseaza inutil. Am aflat prin cai mai speciale sa le spunem ca fiinta luata cu ambulanta, in ziua respectiva si-a facut toate exsmenele posibile si a iesit cu traiecte zero si am mai aflat ca inainte de accidentul in care am fost implicat, ea a mai fost implicat intr-un altul. Catre cine pot face scrisoare sa aflu starea dosarului si daca fac o procura se poate ocupa cineva din tara, pt ca asa cum am mentionat ma aflu in afara tarii.

Ares-3 a scris:

Capitolul 4 - Dreptul la confidentialitatea informatiilor si viata privata a pacientului
Art. 21
Toate informatiile privind starea pacientului, rezultatele investigatiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidentiale chiar si dupa decesul acestuia.
Art. 22
Informatiile cu caracter confidential pot fi furnizate numai in cazul in care pacientul isi da consimtamantul explicit sau daca legea o cere in mod expres.

Art. 37
Nerespectarea de catre personalul medico-sanitar a confidentialitatii datelor despre pacient si a confidentialitatii actului medical, precum si a celorlalte drepturi ale pacientului prevazute in prezenta lege atrage, dupa caz, raspunderea disciplinara, contraventionala sau penala, conform prevederilor legale.

Ok, am inteles si va multumesc pt raspuns, nu am sa ma folosesc de acele acte, iar desi nu a fost ortodox, faptul ca stiu ca nu a avut nimic in ziua accidentului si faptul ca fix in ziua 89 din cele 90 posibile in care avea voie sa depuna plangere ma pun pe ganduri. A cerut o suma pt "daune morale" desi nu a avut nimic, nici macar o luxatie, iar faptul ca nu a adus nicio dovada care sa ii sustina afirmatia din plangere, iar nu imi pare normal.

Am inteles ca exista si termenul de "plangere tardiva" ma puteti lamuri in ce consta?

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Mergeți la politie sa va informați în concret.
Dacă fapta constituie infracțiune mai poate dura 2-3 ani.

Nu este infractiune ca m-am interesat, tot accidentul s-a petrecut la viteza mica, toate masinile implicate eram intr-un trafic bara la bara, nimeni nu a fost gasit cu Itp expirat, cu asig expirata, sau consumand alcool, a fost doar schimbarea directiei de mers de pe o banda pe alta, nimic altceva.
Ancheta in acest moment este stagnata datorita actelor pe care politistul le-a cerut celor 2 victime luate cu ambulanta sa le aduca de la IML.
Pe mine acest aspect ma interesa care este termenul pe care il are la dispozitie o persoana sa le aduca de la IML pt ancheta, iar daca nu le aduce daca ancheta trece la pasul urmator.

Subiect: Accident auto, cat dureaza ancheta, daca victima a depus plangere dar nu a depus nimic la dosar?

Acum aproximativ 1 an, am fost implicat intr-un accident, unde au fost mai multe masini implicate, accidentul s-a petrecut in FEB 2015

A venit ambulanta, 2 persoane au fost trimise la spital, desi s-au dat jos pe propriile picioare, a fost o masura normala pt. investigatii.
Inca nu s-a pronuntat, nicio solutionare, nu a existat nicio expertiza a accidentului si nici nu s-a gasit un anumit vinovat, doar ca s-au luat 3 permise, printre care si al meu, pana se stabileste cine este de vina.

In ziua accidentului am fost la spital si eu sa imi fac investigatii, desi pe loc nu am simtit nimic, am zis sa o fac din proprie initiativa, am aflat ca una din cele 2 persoane a fost adusa tot la acest spital si beneficiind de avantajul ca unul dintre doctori imi este ruda, l-am rugat sa se uite daca este ok.

Dupa ce s-a uitat si am vazut si eu, persoana in cauza sa o numim X nu a avut
nicio trauma, absolut nimic desi a fost investigata la absolut tot, am plecat si eu acasa, afland la randul meu ca nu am nimic.

Dupa 3 luni si un pic am fost instintat de cel ce instrumenteaza cazul la Politie Udriste ca o persoana din cele 2 persoane transportate la spital (X), a depus plangere penala in ultima zi, din cele 3 luni disponibile.

M-am prezentat la Politie, am citit ceea ce scrie in Plangere, solicita plata a 4500e citez "plangere morala, deoarece in urma accidentului, nu s-a putut duce la munca o perioada de 3 saptamani ". Am intrebat daca a adus un buletin de la IML care sa sustina cele afirmate, iar politistul mi-a spus ca NU A ADUS NIMIC.
Mi-a explicat ca procedural el este obligat sa ceara sa ceara si victimei X si victimei Y (desi nu a depus nicio plangere) sa aduca certificat IML, si ca procedura o sa mai dureze. Am fost si am fost pus sa semnez cele 2 foi prin care cer sa se aduca dovezile celor 2 victime de la IML pe care Politia cere la dosar, asta s-a intamplat in MAI, de atunci m-am prezentat la politistul ce instrumenteaza cazul si mi-a zis ca ancheta mai dureaza.

Intrebarile mele sunt:

1. De ce din MAI 2015 si pana acum in IANUARIE 2016 nu au ajuns acele foi prin care cer ca cele 2 victime sa aduca dovezile in cazul in care au zile de spitalizare?

2. Zilele de spitalizare sunt diferite de Concediu medical?

3. Daca o victima, in speta X, desi stiu ca nu a avut absolut nimic, fiind dusa la un spital la care lucreaza o ruda si culmea ca a fost investigata chiar de ruda mea si nu am aflat ca nu a avut absolut nimic, fiind cu traume si traiecte zero, banuiesc ca se iau datele din ziua respectiva?! ... pt ca de la data accidentului si pana a depus plangere au mai trecut 2 luni si 3 saptamani, perioada in care poate sa cada cu bicicleta sau de pe role si sa isi imflameze o clavicula, un umar sau sa isi luxeze un picior si sa spuna ca este trauma de la accident, nu se face nicio investigatie?

4. Am facut rost de fisele de internare ale victimei X din ziua accidentului, ce imi dovedesc ca victima X nu a patiti nimic, pe care le tin, nu stiu daca imi sunt sau nu de folos, am procedat bine?

5. Exista un etalon prin care o persoana nu are dreptul sa conduca daca a fost iradiata?... deoarece doctorul ce imi este ruda mi-a spus ca victima X a fost adusa la acelasi spital in NOI 2014 cu traumatism cranio-cerebral, deci inainte de accidentul in care am fost implicat si i-au fost facute investigatii amanuntite si a fost supusa unor radiatii destul de mari, el mi-a spus ca nu stie daca exista un etalon in care se cere ridicare dreptului de a conduce, dar radiatiile la care a fost supusa pers. X nu este recomandat sa conduca, ci are nevoie de repaus.

6. In fiecare luna ma duc la Procuratura sec 1 si apoi la Politie Udriste sa imi vizez dovada (politistul ce imi instrumenteaza cazul, mi-a spus ca nu am calitate nici de invinuit, nici de suspect...dar ca asta e procedura) exista o posibilitate sa conduc in afara tarii, sa imi fie restituit permisul pe o perioada determinata, stiind ca nu pot sa conduc cu o Dovada?

7. Exista posibilitatea sa ma apuc de o scoala de soferi cat timp am permisul retinut pt. cercetari? Detin categoriile A si B (cu categoriile inferioare aferente) si doresc sa fac scoala de soferi cat. C+E, pot sa fac scoala?


Am mai postat (cred ca am gresit) acelasi post si in alta arie, rog sa fie stearsa de acolo de catre un moderator, postul se afla la link-ul acesta
www.avocatnet.ro/content/for...

Multumesc

In luna februarie 2015 am avut parte de un accident auto, in accident au fost implicate 5 autoturisme pe DN1 , la viteza mica. Practic 2 masini s-au acrosat pe banda 2, eu am schimbat directia de mers de pe 1 pe 2, iar cealalta masina de pe 3 pe 2, dar cu mine mai in fata conform schitei accidentului.
In urma accidentului una din masini a trecut peste bordura de delimitare a sensurilor de mers si s-a acrosat frontal cu un alt auto ce circula regulamentar, celelalte auto au fost superficial atinse.
La locul accidentului, eu am refuzat deplasarea la spital, chiar daca ma durea umarul tare, celalalte persoane implicate, respectiv conducatoarea auto ce a sarit pe contrasens a fost luata cu ambulanta si cel de pe sensul opus cu care ea s-a lovit, la fel. Ambele persoane s-au dat jos singure din auto, lucide, fara alte complicatii initiale.
Cu respectivul conducator auto, ce a venit dupa consultul de la spital, cand am dat declaratii la politie, a zis ca nu are timp si nu il intereseaza sa depuna plangere. Cu conducatoarea auto, nu am luat legatura, insa am fost la spital si m-am interesat de situatia ei, mi-a fost transmis ca s-au facut investigatii rezultatul fiind zero traiecte, in data de 20 februarie insa mi-a fost transmis ca in luna noiembrie a mai fost odata la acelasi spital pt. aceleasi investigatii, insa nu am retinut daca in urma unui accident sau altceva.
Am asteptat sa treaca 2 luni si 3 saptamani, m-am prezentat la politie Udriste pe data de 14.05 sa ma interez de accident, cine se face vinovat, care este rezultatul expertizei accidentului, am crezut ca maxim 60 zile are dreptul sa depuna plangere. Mi-a fost transmis ca 3 luni de la data producerii accidentului este termenul legal si ca pana la data de 14.05 NU A FOST DEPUSA NICIO PLANGERE.
Am asteptat sa treaca timpul, respectiv 20.o5, am sunat azi 21 si mi-a fost transmis ca s-a depus o plangere dar inca nu se stie ce scrie in ea.

La cate zile de la accident se poate scoate certificat medico-legal, pt. ca se poate ca dupa 2 luni, ca exemplu, sa cada de pe bicicleta sa se loveasca la cap si sa scoata certificat medico-legal, in care sa spuna ca leziunile sunt de la accidentul din urma cu 2 luni?

Cand este luat in considerare cate zile minime de spitalizare are nevoie si de ce s-a asteptat pana in ultima saptamana din termenul de 90 de zile, nu este oare o solicitare tardiva?

Zilele de ingrijire la domiciliu, fac obiectul zilelor de spitalizare?

Cat este valabil certificatul medico-legal de la data emiterii acestuia?

Eu nu cunosc inca cine se face vinovat de accident si ce contine plangerea efectuata, in ca nu mi-a fost adus la cunostinta.