Revin si eu cu o problema similara: azi, 8 martie 2022, chiriașul m-a anunțat telefonic ca urmează să plece de la 1 aprilie, data de la care ii expira contractul.
Doar ca, in contract există un paragraf care precizează: Rezilierea contractului se face cu 30 de zile înainte, altfel se pierde garanția.
Dat fiind faptul ca acest contract e in curs de expirare, mai poate sta in picioare aceasta clauză contractuală?
La intrarea la film cu copilul am facut imprudenta sa nu ascund plasa cu doua pungi de chips-uri si doua sticle de apa luate din supermarket iar domnul de l-a bilete mi le-a confiscat temporar pe pretextul ca nu sunt cumparate de la ei (ei avand preturi nesimtit de mari, de altfel).
Dupa ce am cerut sa vorbesc cu managerul a venit un manager (fake, avea sa constat mai tarziu) si singura sa motivare ce-a stat in picioare a fost faptul ca "fac galagie cu stick-urile". Culmea, intr-o sala plina de copii nu tocmai linistiti iar natcho-ul lor e mult mai crocant. Pana la urma mi-am primit sticlele de apa dar chipsurile doar dupa film.
Culmea e ca mai mi-au si zis ca "de ce n-am mascat". De parca, e mai bine sa ascunzi ceva decat sa fi transparent...
Ma intrebam daca chiar au dreptul sa-mi limiteze accesul cu propriile lucruri (ei avand undeva un afis de genul) si daca nu s-ar preta pentru o sesizare la Protectia Consumatorului?
La inceputul lunii facusem o sesizare la ANPC din cauza unei probleme dintr-un hipermarket.
Desi s-a confirmat problema inca de la vizita inspectorului in magazin mi s-a parut suspect ca le-au spus numele meu cu mine-n telefon dar cand a venit vorba sa-mi dea persoana de contact pe care s-o contactez mi s-a spus "seful de tura". Desi am insistat nu am obtinut mai mult.
Timpul a trecut, nu m-am mai dus sa-mi recuperez banii (fiind o suma mica) dar facusem reclamatia pentru ca era o chestiune de principiu (sa imi dea diferenta de bani nu sa-mi ceara produsele inapoi si sa imi dea toti banii).
Zilele astea am primit instintarea de la ANPC privind rezolvarea si amenda. Nu mare mirarea mai tarziu m-am trezit cu un telefon directoarea adjuncta a hipermarketului si ma invita sa trec sa-mi ia bani, sa povestim sa bla bla. I-am specificat ca nu pentru bani ci de principiu am facut aceea sesizare a.i. situatii de genul sa nu se repete. In fine, a insistat dar i-am urat o zi buna.
Vin spre d-voastra si va intreb: e normal ca ANPCul sa le dea numele si numarul meu de telefon?
Aceste informatii le-am citit si eu.
Nedumerirea mea e daca eu mai pot fi considerat "debutant" daca fostul meu SRL n-a avut activitate efectiva o secunda.
Prin 2004 la terminarea facultatii, pe ultima suta de metri am zis sa beneficiez de niste avantaje birocratice pentru studenti si mi-am creeat un SRL. Firma n-a functionat niciodata. N-am emis vreo factura deci n-am primit un leu. O vreme am depus o declaratie la Finante si prin 2008 mi s-a inchis firma din "oficiu".
Deci, practic, sunt debutant dar conform articolului art.2 al. B, am avut o SRL infintat la Registrul Comertului si din asta inteleg ca pot sa-mi iau gandul de la SRL-D.
Cum inca n-am facut 35 de ani si ma incanta ideea de antrepenoriat ma gandeam daca as mai putea aplica pentru o astfel de firma, SRL-D daca n-am avut activitate pe fostul SRL?
Sotia n-a avut nici un SRL si e in acelasi interval de varstra. Ar putea fi impedimente daca ar aplica ea ptr. SRL-D si eu sa fiu managerul? :)