Tot ce stiu este ca in ultimii 4 ani nu am primit nimic. Doar in aceasta perioada am avut o adresa, am fost luat in spatiu undeva, as fi putut primi o corespondenta.
Daca a existat o decizie de executare silita, ea fie a fost trimisa la adresa din buletinul atasat la dosarul imprumutului, adresa la care eu inca din 2005 nu mai locuiam de cativa ani, fie nu a avut unde sa fie trimisa. Insa ma gandesc ca o somatie trebuie sa fi existat... Fara o somatie se putea impune o poprire?, nu ma pricep.
... asadar, daca a existat una, sa inteleg ca unele urmariri pot inceta de la sine?... Ok!, va voi urma sfatul, ma voi intersa legat de registrul de publicitate mobiliara... Desi, daca nu voi gasi numele meu acolo nu voi sti nimic: poate ca exista o incuviintare valabila de executare silita, insa nu una recenta.
Le voi scrie...
Sa inteleg ca daca nu (mai) figurez acolo inseamna ca nu (mai) exista o executare silita?, ca dosarul a fost... sters, cumva?
Am fost la o banca, recent, fiindca am niste planuri... Mi-au facut o simulare si totul arata bine. Insa mi-au spus ca simularea se va aplica ca atare, fara probleme, doar daca nu am si alte credite, daca n'am carduri de cumparaturi, popriri etc. Si ma gandesc ca ei vor sti, ca au o cale de-a afla ca exista acea poprire. Ca doar n'or sa ma intrebe si-or sa ma creada pe cuvant.
Insa NU de refuz ma tem.
In caz ca ma refuza, nu?, asta e! Dar ma tem foarte mult de urmatorul scenariu:
Aplic, mi se acorda creditul, iar Kruk imi blocheaza banii. N'apuc sa-i vad... N'apuc sa fac nimic, asadar. Decat ca nu voi mai avea o datorie veche de 16 ani, ci una nou-nouta.
Salut.
In anul 2005 am facut un imprumut de 5.000 euro la Volksbank, impins fiind de o situatie limita, imprejurare in care nu am avut de ales decat sa accept sa fac banii jumi-juma cu cei care mi-au facut actele false de angajat pentru a putea aplica. Bineinteles ca am facut o prostie!, dar pe de alta parte am putut continua sa dorm intr-un pat si nu pe strada.
Nu am returnat nimic. Nici nu aveam cum.
Timpul a trecut, iar in 2016 am avut niste salarii platite intr-un cont bancar. Dupa cateva luni m-am trezit cu o poprire de la o firma de avocatura. A fost prima si ultima poprire, fiindca ulterior mi-am cerut banii in cash. Un an mai tarziu m-am interesat, de asemenea, si am aflat ca firma de avocatura respectiva a returnat dosarul la Kruk.
Acum 2 ani luat legatura cu Kruk, mi-au spus ca le datorez 38.000 lei si m-au intrebat daca doresc sa mi-i esaloneze. Le-am spus ca da, dar cu conditia sa imi garanteze ca problema mea cu ei nu ma va impedica sa obtin un nou imprumut la o banca: fiindca acum am o alta varsta, o alta gandire, alte motive... alte planuri, vreau sa construiesc ceva.
Agentul Kruk a zis ca nu imi poate garanta nimic, asa ca i-am spus ca in acest caz nu am cum sa ma apuc sa platesc... Fiindca este prea mult pentru mine. Daca ei nu ma lasa sa respir, sa incerc sa fac bani, n'am cum sa returnez nimic.
Intrebarea este:
Cum pot afla daca acea datorie mai este activa la Kruk, sau daca au vandut-o altei firme de recuperari creante? Iar daca datoria este activa si acum, la 16 ani de la data imprumutului... exista vreo cale de a scapa de ea?
... nu este vorba ca n'as vrea sa o platesc. Este vorba ca nu am cum. Si vreau sa nu ma mai traga in jos aceasta problema, fiindca am nevoie de capital, vreau sa ma pot misca.
In primavara lui 2018 am contractat doua servicii de telefonie mobila de la Orange. In vara lui 2019 am fost contactat de un reprezentant Orange pentru ca aveau niste lamuriri cu privire la abonamentul meu TV la ei...
Care abonament?...
Nu am contractat niciodata niciun alt serviciu. Cu atat mai putin unul de TV. Am crezut ca-i o farsa, o confuzie etc. Mai ales ca ulterior n'au mai mentionat nimic, si mai ales ca atunci cand imi vin facturile nu se mentioneaza nimic de niciun TV, ci doar de serviciile de telefonie.
Ulterior mi-am dat seama ca facturile mele au fost mai mari, dar am crezut ca are legatura cu consumul de date / minute etc. N'am facut asocierea... n'am despicat firul in patru... in perioada aceea eram activ, nu contau cateva zeci de lei in plus.
Insa recent mi-am amintit de asta, Asa ca am intrat intr-o casierie Orange si am intrebat care sunt servicil mele la ei (desi in factura, repet, nu se mentioneaza decat cele de telefonie). Si mi-au spus ca am un abonament TV asociat contractului.
Eu platesc de 1 an un abonament TV pe care nu l-am contractat. Nu stiu cum a aparut, de unde... cine l-a adaugat.
Iar intrebarea mea este... ce pot face in aceasta situatie? Fireste, stiu ca il pot anula etc. Poate ca Orange ar fi dispusi sa imi restituie si banii platiti pe abonament. Dar eu vreau mai mult.
Asadar, ce sanse am sa le cer (si sa castig in instanta) daune?
Multumesc.
Tatal meu (70 ani, acum) s-a pensionat pe caz de boala in 2004, iar in 2012 la limita de varsta.
In anul 2007 si-a vandut apartamentul din Giurgiu, iar in prezent ne-am trezit cu somatii de plata de la ANAF (dealtfel, i-au si fost opriti bani din pensie de doua ori). ANAF il exectuta pentru o datorie imputata de CASMB, datorie creata odata cu vanzarea acelei proprietati din Giurgiu -- spun dansii, vanzare considerata "venit impozabil".
Datoria initiala era de 1.950 lei, iar in prezent insumeaza 6.200 lei ("accesorii" si penalitati incluse). In paranteza fie spus, nu am avut cunostinta de aceasta datorie pana acum, fiindca din 2007 tata nu a mai avut adresa de corespondenta.
In 2012, insa, din ce vad (am gasit intamplator zilele trecute cautand printre acte), tata a depus cerere la autoritatea fiscala pentru a i se elibera o evidenta a veniturilor din ultimii ani... Banuiesc ca pentru a-i servi la dosarul de pensionare... Habar n'am. Deci, in 2012 tata a aflat de datoria imputata pe vanzarea din 2007, dar a uitat. Tata are niste probleme, este aerian, cam autist... Nu aude, iar daca aude nu intelege, iar daca intelege oricum uita repede.
Nu inteleg!
De ce ar fi trebuit sa plateasca tata acei 1.950 lei la sanatate? Era pensionat pe caz de boala...
Si despre ce "venit" vorbim? Tata a muncit, a primit un salariu DEJA impozitat. Din banii ramasi dupa impozitare si-a cumparat o casa. Cum adica sa-i fie impozitati banii luati pe o casa pe care a cumparat-o cu bani impozitati?
Nu este ca si cum a facut afaceri cu case, nu era o activitate desfasurata in vederea obtinerii de profit, dealtfel a si ramas in chirie de atunci, iar in prezent plateste 810 lei (175 euro) din 1070 lei doar pe chirie. Fara contract de inchiriere (nu ar avea ce atasa la o eventuala cerere), ca asa-s proprietarii.
avocatnet.ro explicăm legislația
